我看香港回歸與賀梅案

七月一日真是一個特別的日子。北京方麵中共大慶九十周歲，引來海外華人中“帶路黨”與“黨衛隊”網上激戰；在“大家拿”的同胞很多也像沁霈一樣楓葉國慶壽。在香港則有二十餘萬同胞遊行示威，希望推進香港的政治民主，改善民生。也有提到當年“賀梅案”的主角小賀梅也於當日抵達孟菲斯，與她的前養父母貝克夫婦共度暑假。有網友提到香港回歸中國與賀梅回到生身父母身邊兩件事的相似性；似乎更多的網友並不以為然。。。

十四年前山哥參與了慶祝香港回歸的大慶典。今天我也依然認為，這件事情是正義的，站在民族利益與國際正義的立場上都是無可指責的。當時海內外很多同胞和朋友有理由擔心香港的前途和港人的利益；西方世界對中國的接管更加抱有心照不宣的敵意。但十四年來的歲月表明，“一國兩製，港人治港”的國策基本得到了落實，香港的自由得到了保障。

我有一位湖南老鄉和舊識名叫盧四清，六四前係中南工大研聯和學聯副主席。六四期間比較積極地（其實前期隻能說是半推半就）組織湖南學運，結果遭到“秋前算帳”，被當局關押勞教。釋放後去深圳打工，在港支聯的幫助下成功偷渡香港，成為香港政治難民。據有關信息披露，盧四清在香港居留後繼續組織“中國民運信息中心”，專門收集報道國內各種學潮工潮及其他“群體事件”，供港台及西方媒體使用。盡管當年特首董建華是親中大佬，可他並沒有為難盧四清，而且在盧居港7年後批準他為香港永久居民。這件事情加上香港媒體的一貫自由表達，使山哥相信香港的自由的確是有保障的。

香港回歸後，經濟發展經曆了亞洲經濟危機，薩斯病毒和近年來世界經濟衰退的連續打擊。可是香港的經濟還是不錯的，許多因為害怕回歸而移民西方的港人都後悔了，不少人選擇了回流香港。至於香港人不需服兵役，不用交國稅，享受中國國籍和雙重甚至多重國籍特權等，雖讓相當多的大陸同胞眼熱，但客觀上穩定了香港社會。

今天的香港同胞，許多人學會了國語普通話，也增進了自己是中華民族一員的身份認同和民族自豪感。像保釣烈士陳毓祥那樣的香港精英，從未以為做英國的殖民地是一件光彩的事情。當然香港的民主化進程以及與中央當局的良性互動還有許多需要做的功課。另一方麵，收回了香港的中國並不隻是麵子好看，而是從中也學習到許多管理現代金融和政府等等寶貴經驗。

回頭來看賀梅案。一些同胞認為賀梅與貝克夫婦生活在美國肯定比在中國幸福。也有人認為賀梅的父母不如貝克夫婦稱職。其實這裏麵都有不少武斷。我相信現在的狀況對賀梅的身心發展是有利的。

世界上有許多民族和地區的發展不如一些先進民族和國家。但這並不意味著先進國家可以理所當然地統治其他民族。

世界上也有一些父母不如另外一些父母，但是除了極個別的虐待狂，都不應該被剝奪那些弱者做父母的權利。

至於尊重地區自決或者孩子選擇父母的權力，就更加要小心。。。

所有跟帖： 

• 有意思的相提並論。 -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 03:51:45