奸殺18歲少女並殘忍摔死3歲幼兒男子﹐該不該殺?

奸殺18歲少女並殘忍摔死3歲幼兒的昭通巧家男子李昌奎，雲南省高級人民法院一審判死刑、二審改判死緩。

7月6日雲南省高院分管刑事的副院長趙建生、副院長、新聞發言人田成有和審理該案的刑四庭庭長趙林進行回應，表示這起案件判決程序合法，不存在徇私舞弊，不提倡冤冤相報。

省高院的第一個解釋是：“李昌奎案”判決程序合法，不存在徇私舞弊；第二個解釋是，李昌奎案屬民間矛盾，社會危害相對較小；第三個解釋是，“殺人償命”傳統與“少殺慎殺”理念有差異；第四個解釋是：殺了李昌奎，他兩家將世代為仇，留著他還可給這家人贖罪。

李昌奎到底該不該殺？

所有跟帖： 

• 回複：total nonsense! -qinjin- ♂ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 03:43:31

• 該殺! -8421- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:42:55

• 中國人太多了，惡人比例也高。這樣的不殺，監獄就要人滿為患了。再說出來後也是個廢物 -落魄之人- ♂ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 08:04:30