聽某黨一家之言宣稱，“人民選擇了他們”。某黨需要明白，使用暴力的改朝換代，可是跟人民沒啥關係。按你黨對人民的定義（聽黨話的就是人民，否則就是死人），這句話可能是對的。但請不要混淆人民和生活在那塊土地上的國民的慨念。
難道大元，大清人民也選擇了當時的韃子和清狗？專政機器太暴力，老百姓根本沒有選擇的機會。不要把自己裝扮成“受命於天，既壽永昌”，現在的老百姓沒這麽傻。在而言之，即使算當時的“人民”選擇了你，也不能說老百姓就再也沒有選擇的權利。封建朝代，老百姓兩百年用刀劍選一回，現在地球上大部分的老百姓四，五年用票選一回。
國民黨是一個鬆散的組織。這個組織對黨，底層政府和民眾的控製實在差勁，不能有效地組織民眾和資源為黨的目的服務，這才是國民黨失敗的最根本原因。
對老百姓而言，一個鬆散的組織可能不會做什麽大好事，但他也不會向一個實絲嚴密控製的政黨一樣有一半的可能行大惡。嚴密控製的政黨的黨魁就向一個封建君主，做好，做壞全憑一人的意願。
前段時間看過一段評論，有點意思。作者說，從對中華民族的曆史，文化的傳承而言，漢，唐，宋，明，民是一條線；元，清，紅朝是另一條線。我看從對中華民族的曆史文化的傳承而言，清這個異族政權比本朝還好，畢竟他們在建國之前，就認為中華文化是正統有關。紅朝的開國理論來源於西天。建國後，中華民族的傳統思想被滅掉，書被焚，文化古跡被毀。前三十年的一個大圈轉下來，發現來自西天的一個極端的階級鬥爭論治國不靈，現在又用另一極端的資本論。總之，紅朝是摸作石頭過河，作了才知道。隻可惜堂堂中華成了某黨的小白鼠。
前幾天，聽了一首國叫“中華民國頌”。發現前四句寫的真好，字字如金啊。從文化上來講，這歌詞就跟什麽“黨媽用甘甜的乳汁哺育我”不是一個路子的。不過民國應該是完了，因為黃河已被黨弄成了一條季節河，長江離此也不遠了。
青海的草原，一眼看不完，
喜馬拉雅山，峰峰相連到天邊，
古聖和先賢，在這裏建家園，
風吹雨打中聳立五千年，
中華民國，中華民國，
經得起考驗，
隻要黃河長江的水不斷，
中華民國，中華民國，
千秋萬世，直到永遠。
回想八十年代，黨說這些歌是靡靡之音。這不是胡說八道嗎。假話說多了，現在連真話（如果還有的話）也沒人信了。
