“和平崛起"可以休矣：什麽叫真正有影響的大國

題目起的大了點。其實想說的隻是幾句話。

有複雜社會形態的人類已有幾千年。近代文明的一些概念隻有幾十年。不能簡單地認為這些概念的風行就代表了現代人類已超然於過去幾千年。事實上人類暴力的本質是沒有改變的。過去何曾有“和平崛起”，現代又哪裏有？拿來蒙別人可以，自己怎能當真?

中國在適當的時候需要跟人打一架，無論是別人找上門來或自己打出去。當然自己打出去在時間，對象，和方式上的選擇更好一些。非如此在國際公眾心目中不能成為有能力有決心實施自己意誌的大國。我們說了多少年不付諸武力，不以大欺小，那是窮得沒脾氣時沒辦法的辦法。現在情況在改變，國內大眾和領導階層的概念也要改變。不敢去爭自己的利益，怎麽去在國際環境中承擔責任？富得沒脾氣跟窮得沒脾氣一樣沒出息。

越南這個民族，很可惜，文化跟中國太接近(朝鮮也一樣），所以在中國邊上格外討厭。老想靠在比它大的之間玩心眼，玩出個“獨立自主”。小國要想不依附於大國，哪有這個天理。如果都是像泰國菲律賓一樣的軟蛋，隻不過是選擇依附A或B，倒好辦了。

把這個硬核桃先敲了（小金那不管點得響點不響的有一把肮髒元素），剩下幾家的選擇題就不需要做了。別家再有什麽糾紛，也會有人跑到門上來要求點撥點撥。這就叫掙出個身份。

所有跟帖： 

• 關鍵的問題是:中國在適當的時候要跟誰打一架........ -大前兩米.- ♂ (498 bytes) () 06/20/2011 postreply 20:23:02