六四夾纏不清的原因是反腐敗與反華和反共攪和在一起了

來源: 風聲雨聲於 2011-06-06 12:33:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1918 bytes)

今天批判六四者基本上都是讚成穩定壓倒一切的，也就是因為能夠看到美國在搞我們，
所以我們自己就不應該再搞自己了。那樣就稱了美國的心。所以，中國政府無論使用什麽
手段都是對的。

我也讚成穩定壓倒一切，也就因為美國在搞我們，所以我們自己就不應該再搞自己了。
但是，對於不擇手段無論如何不能讚成。

當時參加運動的人們，有沒有這樣的覺悟，就是防止一個以反腐敗為目的的運動被利用
來反華、反黨？有相當的人是有這樣的認識的，並且他們的行為是十分慎重的。
但是，群眾運動本身就是一群沒有組織的人，懷著不同的目的走上街頭的過程。你說他
是愛國民主運動也好，反政府運動也好，其實沒有本質區別。如果說六四應該批判，
那麽五四呢？有哪個統治者不認為穩定是應該壓倒一切的？

六四應該如何定性其實不是問題，因為可以留給後人評說。要想讓六四永遠不能重見天日，
就是讓真相永遠模糊不清，混淆於謠言與汙蔑中。謠言與汙蔑是最沒有價值甚至是負價值
的信息。我們知道的那幾個所謂的著名民運領袖們，在謠言與汙蔑這方麵是做了不少的
事情。但從結果看，其實是搬起石頭砸了自己的腳。他們的對手反倒鬆了一口氣。去偽存
真還原曆史本來麵目，才是我們經曆過六四的人對於曆史所應盡的責任。

每年到了這個時候，我總是要讀一遍魯迅的《記念劉和珍君》，
“真的猛士，敢於直麵慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血......”
如果說這樣也有問題，那不就等於說他們自己已經給六四定性了嗎？不知道魯迅的文章
以後的人們還能不能讀到。

最後提醒穩定壓倒一切的支持者們，包括我自己，曆史是一條長河，並非“現在”、“中國”、
“美國”、“較量”這些簡單的辭藻就能夠定義我們行為準則的全部。我們的眼光不能夠再
放得長遠一些嗎？雖然說人總是有立場的，這一點我相信自己不會站錯，但是任何人都不
願意在自己的信念中摻雜著別人強迫接受的部分。所以我也並不想強迫別人接受我的觀點。
至於六四，我覺得首先不應該忘記，其次，還是留給後人評說吧。