我沒有揶揄六四的意思,但總覺得六四就象大姨媽,一年來一次,來的時候有點疼,但過幾天就好了。
六四,大家說說六四是個什麽呢?我覺得是個四不像。
首先,六四是個民主運動,目的是推動政治改革。是嗎?你們信嗎?中共的政治體製怎麽改?中共是一黨專政,中央集權,黨指揮槍,政改,改什麽?這麽多年下來,誰都不知道中共的政治改革該怎麽個改法。當年趙紫陽搞了個體改所,聚集了些年輕人搞政改研究,始終沒什麽結果。六四也是一樣,六四根本沒有提出任何政改方案。
六四是個民主運動,但是六四提出任何民主改革方案來了嗎?同樣沒有。在毛澤東時代,毛澤東賦予人民大鳴大放大字報大辯論這四大自由,但是鄧小平一上台,給取消了。鄧這麽做,等於收回了人民的民主權力,但是沒人反對,尤其是那些知識分子們,他們正在躁狂地反文革反極左,所以對鄧小平收回四大自由,竟然無知無覺。文化大革命是反修防修的大革命,目的是清洗中共各級腐化變質官員的,鄧上台以後,全麵否定文革,全國人民歡呼擁護,尤其是知識分子們,更是賣命地擁護。本來,一黨專政下,毛澤東已經規劃好了人民民主的藍圖,那就是,工農兵進入領導崗位,大字報,文革,這一係列的做法,目的都是讓人民監督中共。但是鄧上台以後,全都撤銷了,精英們都是拍手讚成的。奇怪的是,知識分子在毛時代沒有吃香,所以助鄧小平反毛,但是知識分子和精英們在鄧時代同樣沒得到甜棗的時候,他們就鬧起來了。但是這個時候,遊行已經是違法的了,必須事先登記,還不見得批準。就是到了這個時候,知識分子都手拉手當人牆上街遊行了,都大字報了,他們還是沒有明白怎樣爭取民主。四大自由,文革,就是共產黨毛澤東給予人民的民主和自由,自從被鄧小平摧毀以後,那麽多年的所謂的民主運動,居然沒任何人提起,真是天大的諷刺。所以說,六四根本不是一個民主運動。
六四們到底想幹什麽呢?反腐敗反官倒,但不反對改革開發,不反對鄧小平的讓一部分人先富裕起來。既然大家都讚成改革,那麽當然是改毛澤東時代的社會主義大鍋飯,公有製,那麽當然是改到私有製上麵來,所謂私有製,就是個人擁有私有財產,改革改革,就是要把公有製改成私有製,就是要把公家的,國有的,改到私人的腰包裏,改革改革,說得這麽清楚,而且全中國人民都同意,你們你們反什麽腐敗?腐敗不就是貪汙,不就是把國有的轉換到私人的手裏嗎?開放開放,不就是搞外貿,國際貿易嗎,那麽當官的不搞,老百姓怎麽搞?他們知道怎麽搞嗎?高幹子弟經商不是改革開放一部分人先富裕起來嗎,你們明明同意的,為什麽又不同意
?精神分裂啊?鄧小平讓一部分人先富裕起來,高幹子弟是不是人,是不是少部分人?他們富裕起來不是你們完全讚成的嗎?
最讓人詬病的是一杆子民運領袖,動亂精英們,他們最後嘴邊沾著血饅頭渣,手舉六四民主小旗,到處刷六四血卡,六四期間他們享受特權,六四之後又到處賣身求榮,流浪海外,眼睜睜地把一件六四行頭穿得是千瘡百孔。
未雪國恥身先去,重整河山待後生。我信心當年六四中絕大多數的參與者都是懷著理想和熱情,雖然有時候理想和熱情被渾水摸魚,但是理想和熱情從來不該褻瀆,那些在六四中死去的,是我們的理想和熱情。
六四一年一血貼
所有跟帖:
•
服了
-richard_hz-
♂
(60 bytes)
()
06/06/2011 postreply
00:18:49
•
哈哈,當宋美玲聽完南京什麽什麽軍總後勤司令的憂國憂民的工作匯報以後,眼中露出十分鄙夷的
-左腳一點右腳麵-
♂
(44 bytes)
()
06/06/2011 postreply
00:32:31