有關六四的流言很多，解放軍使用達姆彈和炸子就是一例。

使用達姆彈的目的是停止對方的反抗，學生手裏有沒有槍，使用被國際禁止的達姆彈完全沒有必要。實際上一般的子彈射入人體，由於子彈的翻滾，也是出口比進口大得多。使用炸子是以訛傳訛。

李鵬在六四後，有一次接待外國記者，說六四死了那麽多人是因為政府的鎮暴器材不夠，被國外媒體解讀是沒有橡皮子彈。也就是說，如果有橡皮子彈政府會首先使用的。使用比普通子彈威力大得多的炸子明顯是無稽之談。

所有跟帖： 

• 你想說老百姓沒見過市麵對嗎？難怪，幾十年沒經過戰火了。這次解放軍給他們補上了這一課。 -Londonfarmer- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:00:00

• 樓上兩位是真不明白樓主到底要說什麽？可信度的問題是很嚴重的。 -羊皮狐仙- ♂ (230 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:31:26

• 天安門廣場隻是個象征，很多外國人隻知道那個地名。 -不明則問- ♂ (241 bytes) () 06/04/2011 postreply 19:12:15

• 柴玲親口聲淚俱下地訴說絕對是天安門廣場的事，不是口誤 -羊皮狐仙- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 19:22:31

• 實際上我們關心的是當時到底有沒有殺人。 -不明則問- ♂ (54 bytes) () 06/04/2011 postreply 23:26:41

• 真理越辯越明，像現在這樣封鎖六四，不能討論，如何有真相？ -看風景- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:37:36

• 放開對新聞媒體的封鎖才是攻破謠言的正路。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:37:51

• 您就饒了我黨吧。如果您能忘記，他給您錢都行。能讓您辯論嗎？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 22:45:29

• 使用達姆彈是從各個醫院的手術醫生傳出來的。其實是不太了解穿透傷。還有中國子彈銅少。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:57:29