“六四”的被利用價值終於被榨幹了==天安門廣場沒有流血!
來源: 滸卄 於 2011-06-04 11:30:31
英國每日電訊報獨家報道(2011年6月4日):
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
每日電訊報獨家獲得了維基解密的電報,美國駐北京大使館的秘密電報表明, 22年前的中國學生的民主示威時,天安門沒有流血鎮壓。1989年6月4日,士兵沒有在天安門廣場屠殺示威者。
相反,美國使館的電報表明,開槍發生在北京市中心外,因為士兵企圖從廣場西麵進入廣場。在6月3日晚,最激烈的戰鬥發生在木樨地(距廣場約三英裏的地方),在那裏有成千上萬的人聚集,自發地阻止了部隊的前進。
一位智利外交官,給他的美國同行提供了他在廣場的最後幾個小時的目擊記錄。
根據美國使館1989年7月一個電報說,“他看著軍隊進入廣場,沒有觀察到士兵向人群大規模開火。但是,有零星的槍聲傳出。他說,前麵的部隊進入廣場時,大部分實際上隻配備了防暴裝備 - 警棍和木棒,跟在他們的後麵是武裝士兵”。[評:知道為何老布什在“六四”發生後不久的1989年7月,就秘派特使到北京的原因了吧!但是,美國政府就是一直沒有對外公布這些電報的內容。相反,他們默許西方媒體,繼續造謠,豎起一個不存在的“天安門大屠殺”的牌子,不斷地攻擊中國政府。]
這名智利外交官,當時他站在天安門廣場的紅十字會站旁邊,當部隊包圍過來時,那些醫務人員恐慌逃離。他說,“沒有士兵向在紀念碑附近的學生人群開火”。
這位智利外交官轉述,“學生和部隊達成了協議後,學生就開始撤退,他們牽手形成一行,從廣場東南角離開。” 這位智利外交官的證詞,與當時在北京的幾位(外國)記者的報道完全不同(那個報道,形容士兵向成手無寸鐵的平民開槍)。根據這位智利外交官的現場目擊,那天晚上的間死亡人數,可能遠遠低於一些人所說的數千人的說法。
直到2009年, BBC記者詹姆斯•邁爾斯(當時在北京)才承認,他“傳達了錯誤的信息”。他說: “在天安門廣場沒有大屠殺。”
[評:著名的BBC的大記者先造謠,然後,等了20年之後,才承認“傳達了錯誤的信息”!這就是西方媒體的公正—“六四”的被利用價值已經被榨幹了。但是,還有一些人不甘心,還要繼續消費“六四”。]
(轉載)“六四”的被利用價值終於被榨幹了:天安門廣場沒有流血!
所有跟帖:
• 在場外交官,西班牙錄像,侯德健,劉曉波,大量學生都證實。 -明開- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 12:27:16
• 劉曉波,侯德健沒有看到死人是真話。原因很簡單,廣場上帳篷林立擋住了他們的視線。 -Londonfarmer- ♂ (0 bytes) () 06/04/2011 postreply 15:35:04