六四一開始就把目標對準鄧小平，決定了其必然失敗的命運。

六四開始時北大的大字報對鄧小平進行了赤裸裸的人身攻擊，把鄧小平比作垂簾聽政的慈禧，還說什麽該死的沒死，不該死的死了。結果使得鄧小平麵子掛不住，天顏大怒。後來，又有李鵬和陳希同匯報時的添油加醋，才導致了426社論的出台，使得運動走向了不歸。

其實，鄧小平一直是改革開放的倡導者和支持者，本應是學生們依靠的對象。學生們應將炮口對準政府的直接領導人，采用清君側的辦法，就事論事的解決一些具體問題，如官倒和學校的民主化等。把矛頭對準鄧小平，逼他下台，也就使鄧小平在處理事件時失去了回旋的餘地，最後魚死網破成了必然的結局。

所有跟帖： 

• “天顏大怒”，“清君側”生動寫照共產黨所代表的文化是落後文化。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 12:13:40

• 落後是我黨承認的，是我黨一貫實事求是的表現。ＧＣＤ永遠不會有華盛頓／林肯的品格，不落後說不過去 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 12:57:14

• 這樣的人更應該尊重武德。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 14:41:39

• 這是瞎編，一開始根本沒有對準鄧小平，主要是對李鵬。一直到戒嚴時才有對鄧的口號。 -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 16:08:49