中國駁斥日本說法 “衝之鳥”是礁石不是島嶼
搶奪海洋權益 不惜“指鹿為馬”
日本政府3月9日確定了在距東京以南1700多公裏的“衝之鳥島”設置燈塔的方針，以此向國際社會明示，日本擁有該岩礁周圍200海裏水域專屬經濟區的權利。日本欲以“衝之鳥島”為基點擴大海洋領土範圍，擴張海洋資源開發權的意圖逐漸顯現。
僅有兩塊床墊大小的礁石為何引起日本如此大的興趣呢？這兩塊礁石周圍200海裏水域的海洋專屬經濟區想必是日本的真正意圖。所以，日本決意不惜一切代價保護這兩塊礁石。從1987年開始，動用285億日元巨資，在這兩個礁石周圍建起了保護設施。保護設施建成後，又投入50億日元進一步加固。日本有關方麵還在這兩個礁石附近的海麵上建了觀測站，不斷了解自然環境對礁石的侵蝕情況，以便隨時采取相應措施。從日本方麵公布的照片來看，觀測站是建立在海上平台的一幢三層建築物。目前礁盤上建有離海麵約7米的平台，上麵建有作為觀測設施的建築。日本認為“衝之鳥島”對於自己獲得專屬經濟區非常重要。
據悉，在日政府開始進行全麵調查之前，船舶機構———“日本財團”和“日本航路標誌協會”將於本月25日各派調查團，開始確定燈塔位置的基礎調查工作。有消息稱，3月中旬，日本將設立一個由外務省、運輸省、厚生省組成的部門，專門負責采取具體行動“和中國搶奪海洋權益”。日本政府已經為這一“維護日本領海和領島主權”的部門編列“保護主權經費”，接下來還準備把這個部門的開支列入日本2006年預算案中。雖說這個專門的部門還沒有正式宣布成立，可它的第一項任務卻已經確定：新部門開門要做的第一件事就是在“衝之鳥島”上建設燈塔，強化周邊海域的監視係統和增加海洋調查及氣象調查設施。
東海大陸架的自然資源非常豐富，日本早就圖謀已久。日本原國土交通大臣扇千景去年在國會就大陸架調查問題進行答辯時說，這些海域中埋藏著價值幾十萬億日元的石油、天然氣和礦物資源，對日本有十分重要的戰略意義。
同時，“衝之鳥島”周圍還擁有豐富的漁業資源，有大量的鰹魚、金槍魚和墨魚等，海底還有很豐富的錳結核資源。日本政府決定在2009年前重新勘測大陸架，將大陸架擴大到350海裏，從而擴大本國專屬經濟區範圍，而“衝之鳥島”就包括在內，日本政府希望以“衝之鳥島”為基點，擴大自己的海洋領土範圍。不久前，東京都知事石原慎太郎與首相小泉純一郎進行會談時曾表示：“東京願意在‘衝之鳥島’發展漁業，以防止日本的經濟海域被中國吞沒。”
日本右翼要把“礁石”變“島嶼”
3月9日，日本政府確定了在“衝之鳥島”上設置燈塔的方針，以此向國際社會明示，日本擁有該岩礁周圍200海裏水域專屬經濟區的權利。日本政府決定在“衝之鳥島”周邊環礁上高21米的觀測設施上，設置10米高的燈塔，並在明年預算中撥款1000萬日元修建燈塔。之所以決定設置燈塔，日本政府的根本目的是要在載有各國燈塔位置的“燈塔表”上記載上日本名“衝之鳥”，使該地域名副其實地成為設定專屬經濟海域的日本領土。
從去年秋天開始，日本政府著手研究派人在“衝之鳥島”上長期居住的可能性。1月31日，東京都知事石原慎太郎向首相小泉純一郎匯報東京都政府計劃撥出5億日元預算建設“衝之鳥島”，主要是在“衝之鳥島”周圍建一個利用深層海水溫差發電的設施，幫助在其附近海域捕撈作業的漁民。小泉在當時沒有表態。
“衝之鳥島”位於琉球群島以南海域。由於海水長期侵蝕，“衝之鳥島”實際上是一塊岩礁，漲潮時僅有兩塊床墊大小的礁石露出水麵,高1米多，寬約4.6米。去年11月26日,日本《每日新聞》記者隨同日本的民間考察團實地考察了“衝之鳥島”。據該報報道，“衝之鳥島”在退潮時東西長4.5公裏，南北寬7公裏，周長11公裏。但在漲潮時整個“島”基本上都被淹沒在海水中，隻有“北小島”和“東小島”有兩塊露出水麵的小礁石。不過用同樣大的防護設施圍護起來的“北小島”，比“東小島”要大些。據日本其他媒體報道，這兩個“島”在漲潮時加起來的麵積也不超過10平方米。為了防止這兩個被日本稱為“島”的礁石因風化而消失，日本在這兩塊小礁石的四周建起了一個直徑50米的圓形鋼筋水泥防護設施，同時還花費了8億日元做了一個鈦合金的防護網。
據報道，1933年的“衝之鳥島”在漲潮時還有5個礁石露出海麵，經過長期風吹浪打、日曬雨淋，其高度和麵積不斷縮小，到了1982年，包括“東小島”和“北小島”在內，能看到4塊礁石。但到了1986年，就隻剩下北小島和東小島兩塊了，如果不采取措施，這兩塊礁石不久也會消失在太平洋之中。
中國駁斥日本“衝之鳥”是島嶼說法
關於“衝之鳥島”，中國和日本兩國有不同看法。日本認為“衝之鳥島”是一個島嶼，可以在其周邊200海裏設定自己的專屬經濟區。而中國則認為那是一塊礁石，不是島嶼，不具備專屬經濟區的條件。
根據《聯合國海洋法公約》第121條規定，第一，島嶼應是在漲潮時高於水麵的自然形成的陸地區域；第二，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的礁石，不應有專屬經濟區或大陸架。“衝之鳥島”實際上是一塊岩礁，漲潮時僅有兩塊床墊大小的礁石露出水麵，無人居住，更無法自我維持經濟活動。中國外交部在去年12月10日說，根據《聯合國海洋法公約》第121條的規定，岩礁不具備主張專屬經濟區的條件。
日本媒體認為，一旦“衝之鳥島”擁有人長期居住的條件，中國就無法強調那是一個礁石而不是島嶼，日本就有充分的理由在其周邊擁有200海裏水域的專屬經濟區。
日本媒體還分析，日本如果在“衝之鳥島”建設發電設施，中國必然會反應強烈。日本官房長官細川博之2月1日上午會見記者時表示，對於開發“衝之鳥島”問題，政府內部有各種各樣的議論，但這是一個今後探討的課題，作為政府的方針，要通盤考慮，謹慎行事。 張莉霞（原題：日本要借礁石圈海 中國駁斥衝之鳥是島嶼說法）
搶奪海洋權益 不惜“指鹿為馬”
日本政府3月9日確定了在距東京以南1700多公裏的“衝之鳥島”設置燈塔的方針，以此向國際社會明示，日本擁有該岩礁周圍200海裏水域專屬經濟區的權利。日本欲以“衝之鳥島”為基點擴大海洋領土範圍，擴張海洋資源開發權的意圖逐漸顯現。
僅有兩塊床墊大小的礁石為何引起日本如此大的興趣呢？這兩塊礁石周圍200海裏水域的海洋專屬經濟區想必是日本的真正意圖。所以，日本決意不惜一切代價保護這兩塊礁石。從1987年開始，動用285億日元巨資，在這兩個礁石周圍建起了保護設施。保護設施建成後，又投入50億日元進一步加固。日本有關方麵還在這兩個礁石附近的海麵上建了觀測站，不斷了解自然環境對礁石的侵蝕情況，以便隨時采取相應措施。從日本方麵公布的照片來看，觀測站是建立在海上平台的一幢三層建築物。目前礁盤上建有離海麵約7米的平台，上麵建有作為觀測設施的建築。日本認為“衝之鳥島”對於自己獲得專屬經濟區非常重要。
據悉，在日政府開始進行全麵調查之前，船舶機構———“日本財團”和“日本航路標誌協會”將於本月25日各派調查團，開始確定燈塔位置的基礎調查工作。有消息稱，3月中旬，日本將設立一個由外務省、運輸省、厚生省組成的部門，專門負責采取具體行動“和中國搶奪海洋權益”。日本政府已經為這一“維護日本領海和領島主權”的部門編列“保護主權經費”，接下來還準備把這個部門的開支列入日本2006年預算案中。雖說這個專門的部門還沒有正式宣布成立，可它的第一項任務卻已經確定：新部門開門要做的第一件事就是在“衝之鳥島”上建設燈塔，強化周邊海域的監視係統和增加海洋調查及氣象調查設施。
東海大陸架的自然資源非常豐富，日本早就圖謀已久。日本原國土交通大臣扇千景去年在國會就大陸架調查問題進行答辯時說，這些海域中埋藏著價值幾十萬億日元的石油、天然氣和礦物資源，對日本有十分重要的戰略意義。
同時，“衝之鳥島”周圍還擁有豐富的漁業資源，有大量的鰹魚、金槍魚和墨魚等，海底還有很豐富的錳結核資源。日本政府決定在2009年前重新勘測大陸架，將大陸架擴大到350海裏，從而擴大本國專屬經濟區範圍，而“衝之鳥島”就包括在內，日本政府希望以“衝之鳥島”為基點，擴大自己的海洋領土範圍。不久前，東京都知事石原慎太郎與首相小泉純一郎進行會談時曾表示：“東京願意在‘衝之鳥島’發展漁業，以防止日本的經濟海域被中國吞沒。”
日本右翼要把“礁石”變“島嶼”
3月9日，日本政府確定了在“衝之鳥島”上設置燈塔的方針，以此向國際社會明示，日本擁有該岩礁周圍200海裏水域專屬經濟區的權利。日本政府決定在“衝之鳥島”周邊環礁上高21米的觀測設施上，設置10米高的燈塔，並在明年預算中撥款1000萬日元修建燈塔。之所以決定設置燈塔，日本政府的根本目的是要在載有各國燈塔位置的“燈塔表”上記載上日本名“衝之鳥”，使該地域名副其實地成為設定專屬經濟海域的日本領土。
從去年秋天開始，日本政府著手研究派人在“衝之鳥島”上長期居住的可能性。1月31日，東京都知事石原慎太郎向首相小泉純一郎匯報東京都政府計劃撥出5億日元預算建設“衝之鳥島”，主要是在“衝之鳥島”周圍建一個利用深層海水溫差發電的設施，幫助在其附近海域捕撈作業的漁民。小泉在當時沒有表態。
“衝之鳥島”位於琉球群島以南海域。由於海水長期侵蝕，“衝之鳥島”實際上是一塊岩礁，漲潮時僅有兩塊床墊大小的礁石露出水麵,高1米多，寬約4.6米。去年11月26日,日本《每日新聞》記者隨同日本的民間考察團實地考察了“衝之鳥島”。據該報報道，“衝之鳥島”在退潮時東西長4.5公裏，南北寬7公裏，周長11公裏。但在漲潮時整個“島”基本上都被淹沒在海水中，隻有“北小島”和“東小島”有兩塊露出水麵的小礁石。不過用同樣大的防護設施圍護起來的“北小島”，比“東小島”要大些。據日本其他媒體報道，這兩個“島”在漲潮時加起來的麵積也不超過10平方米。為了防止這兩個被日本稱為“島”的礁石因風化而消失，日本在這兩塊小礁石的四周建起了一個直徑50米的圓形鋼筋水泥防護設施，同時還花費了8億日元做了一個鈦合金的防護網。
據報道，1933年的“衝之鳥島”在漲潮時還有5個礁石露出海麵，經過長期風吹浪打、日曬雨淋，其高度和麵積不斷縮小，到了1982年，包括“東小島”和“北小島”在內，能看到4塊礁石。但到了1986年，就隻剩下北小島和東小島兩塊了，如果不采取措施，這兩塊礁石不久也會消失在太平洋之中。
中國駁斥日本“衝之鳥”是島嶼說法
關於“衝之鳥島”，中國和日本兩國有不同看法。日本認為“衝之鳥島”是一個島嶼，可以在其周邊200海裏設定自己的專屬經濟區。而中國則認為那是一塊礁石，不是島嶼，不具備專屬經濟區的條件。
根據《聯合國海洋法公約》第121條規定，第一，島嶼應是在漲潮時高於水麵的自然形成的陸地區域；第二，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的礁石，不應有專屬經濟區或大陸架。“衝之鳥島”實際上是一塊岩礁，漲潮時僅有兩塊床墊大小的礁石露出水麵，無人居住，更無法自我維持經濟活動。中國外交部在去年12月10日說，根據《聯合國海洋法公約》第121條的規定，岩礁不具備主張專屬經濟區的條件。
日本媒體認為，一旦“衝之鳥島”擁有人長期居住的條件，中國就無法強調那是一個礁石而不是島嶼，日本就有充分的理由在其周邊擁有200海裏水域的專屬經濟區。
日本媒體還分析，日本如果在“衝之鳥島”建設發電設施，中國必然會反應強烈。日本官房長官細川博之2月1日上午會見記者時表示，對於開發“衝之鳥島”問題，政府內部有各種各樣的議論，但這是一個今後探討的課題，作為政府的方針，要通盤考慮，謹慎行事。 張莉霞（原題：日本要借礁石圈海 中國駁斥衝之鳥是島嶼說法）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
