有幾個問題供探討:
1。64前政府不知道官倒腐敗領導人子女五大公司?沒想到要反腐安撫社會?自己愚鈍反怪學生!
2。運動開始後政府不及時與學生交流采取行動平息社會怒火,為何反而定性動亂火上澆油?
3. 若64真是一場鬧劇,為何之後五大公司官倒被隱形? 為何之後自由化和平演變程度較之64目標有國之而無不及?
4. 假如沒有64,今天將會怎樣? 更反腐倡廉更開放?
有幾個問題供探討:
1。64前政府不知道官倒腐敗領導人子女五大公司?沒想到要反腐安撫社會?自己愚鈍反怪學生!
2。運動開始後政府不及時與學生交流采取行動平息社會怒火,為何反而定性動亂火上澆油?
3. 若64真是一場鬧劇,為何之後五大公司官倒被隱形? 為何之後自由化和平演變程度較之64目標有國之而無不及?
4. 假如沒有64,今天將會怎樣? 更反腐倡廉更開放?
• “六四”是一場偉大的學生民主運動,但存在很嚴重的問題, -大聖造反- ♂ (121 bytes) () 05/31/2011 postreply 16:38:10
• 從您的分析中沒看到什麽“偉大”來,到看出來從內裏到表象不就是一場鬧劇嘛!(加悲劇)! -綠卡之囚- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 18:02:16
• 該民主運動的“偉大”不是分析出來的, -大聖造反- ♂ (144 bytes) () 06/01/2011 postreply 08:36:59
• 以為找到救國救民的精髓卻不知進退的學生,碰上試圖開明卻又不知如何做的政府。悲劇就發生了。 -相當冷靜- ♂ (215 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:53:29
• 可見您根本不關心國家大事。當年三峽的爭論您根本不知道或是不關心。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 19:50:02
• 利益集團及其代言人隻關心自己的權勢和利益 -大聖造反- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 08:43:12
• 說得及其正確。學生的願望是好的,但是不懂妥協。政府不開槍,很難收場。這是你死我活的鬥爭哲學教育的結果。這種思想至今還在阻止中國走 -IBU- ♀ (1225 bytes) () 06/01/2011 postreply 13:18:29
• 說明民心可用,政客可恨! -彪醬子- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 20:28:01
• 更說明民主法製的重要, -大聖造反- ♂ (100 bytes) () 06/01/2011 postreply 08:52:01
• 人家自己“玩”自己呢 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:32:42
• 回複:說“六四”是一場鬧劇-典型的本末倒置-官倒腐敗是因,學生運動是果,政府愚鈍導致過度反應 -jianjian- ♀ (15 bytes) () 06/01/2011 postreply 00:10:13