假如從最初學運剛剛開始，共產黨能夠真正重視人民的呼聲，從那個高高在上的領導者的位置走下來，以一個服務民眾的政府的姿態正視問題，及時果斷作出回應，是不應該造成民眾不滿情緒越積越高，形勢最終失控，不得不以極端手段造成悲劇。
回顧建國建黨曆史，從來都是黨領導大眾鬧革命，“做”運動，突然發現處在被運動的位置，慣性思維自然而然導向階級鬥爭、亡黨亡國的“高度”，從來都是革命的領導者，高高在上，突然要降下身份來平等對話？對不起，沒練過。整個事件最終發展成慘劇，作為政府應該承擔全部責任。每個國家都有遊行示威，而當時中國政府似乎根本就不認為會發生在中國。然而一旦發生，從忽視，到慌亂，矛盾，到最終將自己逼入絕境，粗暴扼殺，從管理國家，應對危機的角度看，這是徹底的失敗。歸根結底，一個自建黨以來靠不間斷革命運動發展建立國家的政黨，在麵對和平時期治理國家所要麵對的種種挑戰，表現出幼稚，思想禁錮，僵硬，最終令絕大多數中國人對共產黨的從未質疑（即使經曆了文化大革命的一代）到徹底失去信心。對政治的關注度降至最低。
然而中國的問題無法從任何其它國家的曆史中直接找到答案。一黨專製的國家是不可能容忍其他政黨的發展的。那麽所謂民主又從何談起。所有那些所謂民主人士，誰又能去領導“革命”，廣大民眾誰又願社會動亂，以流血犧牲換取所謂從未體驗的民主？和平演變，這個詞沒聽到已經很久了。
