埋頭做事壯大自身、抬頭觀敵隱忍蓄發

 

（ＺＴ）中國，埋頭做事壯大自身、抬頭觀敵隱忍蓄發

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送交者: hecai

左憤朋友，請別給我講社會主義大道理，因為中國現實早已令我不信那一套僵化的說教。

右憤朋友，請勿高呼民主自由人權口號，因為西方事實早就叫人看透把戲後麵的種種陰謀。 

前半生26年在中國成長，後10年在西方曆練。理性的數理邏輯基礎是我祖國的園丁給我的知識基礎，現代經濟理論是西方寄予我的財富。我由此明白人類發展的終極目標：物質的極大豐富+精神的極大滿足。

我們的祖先在人類曆史上長期領先於其它民族，但由於固步自封而落伍了。既然領先世界千年的偉大民族也免不了犯錯與落伍，當今張狂不已的U.S.A.又已經露出了種種敗象，何必狂傲指責暫時落後於自己的窮國？小時候從10萬個為什麽上看到地球生命大約60萬年，不知準確與否，記得是引自號稱現代科學王國的某國科學家的計算。得了世界最多的諾貝爾獎，科技實力無與倫比，卻並非地球上人均最富國家，作老大，隻因綜合國力，可見，這個世界並不是什麽都拿人均說事的，整體實力還是王者最追求的東西。不是嗎？王者的民主即使不是全民直選也被認為是民主的，王者的即使被指出無數踐踏人權的實例也有資格以人權為由管別人家的事。何故？實力決定一切！

既然是實力決定的，民主人權口號就毫無疑問地被視為賣狗肉奸商所掛的羊頭！

店小二們，主子需要時會養拉登，需要時也會殺拉登；需要時會養薩達姆，需要時也會絞死他；需要時會扶持卡紮菲，需要時也會拉上狐朋狗友群毆他。爾等眼下這麽賣力氣，下場能好到哪裏去？嗬嗬，也許你的理想是被主子宰了之後給你立個牌坊：雖為*****，但高呼過民主人權自由口號，好*****也！阿門！

回到中國話題。無須諱言，我希望我父母兄弟姐妹所在的那塊土地繁榮富強，百姓安居樂業，萬眾齊心過上人類最頂級的日子/。我知道這很難，路漫長，身在海外的我年年為此回國找事去做。政治上我隻是學生，但管理領域裏還是略知一二，孝敬父母，兒哪敢所要報酬？為中國做過3個半項目了（一個為北京市廢水處理工程做的經濟評估尚未結束），不孝之子未敢談及報酬，即便曾受過某銀行自助，也將經費悉數給參與項目研究的中國學生發了工資（除學校扣除的管理費）。各位可想而知，這種研究工作難免要和中國官員打交道，其中也有“貪字輩”的，曾讓其我不知所措，好在他們尚屬於良心未完全泯滅的“貪字輩”，接受了我所代表的西方大學國際合作合同範式。我不敢自羽不染的學者，但堅守了自己的道德底線，除下鄉數據調查辛苦換來的2300元夥食補助，未得額外一分錢。倒是讓一位年僅40左右的支行行長感歎：老師，我想去您那裏讀個碩士、博士，這麽多年沒遇到像您這樣下第一線做數據調查的教授，對數據的可信性、有效性做如此嚴格的要求。 

慚愧，這點敬業精神，是西方人教給我的啊，同胞！ 

感慨之餘，我也對這位支行行長產生了敬意：都說中國貪官橫行，難得這樣有良知的基層幹部。要知道我拿到的行政許可不過是做第三方數據調查的，並不對他的權力有任何製約。祖國，上有允許代表國際組織調查數據的我等華裔研究人員無限製工作的行政命令，下有酒肉桌上不忘天職的地方支行行長，不到三個月就完成了數據調查，雇員是我自己挑選的，沒有官方的幹預，數據毛處理的結論：這個地區的發展比官方數據顯示的結果更令人欣慰！

驚詫！驚詫！！驚詫！！！因為我也曾懷疑過中國經濟數據的水分超大。我所選的地區是恰好人均收入局全國後3/4的西北某縣，這個地區的數據按國際同行普遍采用的標準過濾後的顯示：無論是實際人均收入還是代表著分配公平指數的基尼係數，都比官方公布的數據令人滿意！

小時候，外婆牽著我的手，用她老人家自編的三字經教導我：少炫耀、勤做事。而今，我似乎明白了一個道理，我的外婆代表著中華兒女的外婆，埋頭做事壯大自身、抬頭觀敵隱忍蓄發！ 

敵人是誰？誤導我、阻撓我，延誤我者！