《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》沒有說三峽可以調節長江中下遊的氣候

摘自1992年中科院《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》(http://www.ctgpc.com.cn/annual/view_info1.php?mNewsId=4149):

2.對局地氣候的影響預測評價

建庫後對庫區及鄰域氣候有一定影響，但是影響範圍不大，對溫度、濕度、風和霧
的水平影響範圍一般不超過10km，表現最明顯的在水庫附近。各氣候要素建庫前後
均有一定變化，但增減幅度不大。

溫度：運用拉依赫特曼理論公式進行預測，水域擴大對兩岸氣溫影響，其水平距離
一般在1~2km，開闊地帶大於峽穀地區，垂直方向一般在400m以下。庫區年平均氣溫
略有升高，增加幅度在0.2°C左右，冬季月平均氣溫增高0.3~1.0°C，夏季平均降
低0.9~1.2°C。極端最高氣溫約下降4°C，極端最低氣溫升高3°C左右。

濕度：各月水汽壓均有不同程度的增加，冬季平均增加0.2~0.3百帕，夏季為1.3~1.8百
帕，春秋季界於二者之間；絕對濕度增加值在0.4g/kg以下；相對濕度春、夏、秋三
季有不同程度的增加，冬季則有所減少。

降水量：建庫後，域內的年平均降水量約增加3mm，水庫上空及沿岸的背風地段降水
量會有所減少，氣流迎風坡降水量將增加。

所有跟帖： 

• 是的，多不用論證對下遊的影響就開工了，多麽負責任的工程啊 -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:52:02

• 你沒讀《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》就發言，隻能是自取其辱。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:55:23

• 現在可以測量一下，建壩前後，同一時期湖區的麵積，就知道有沒有影響了 -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:55:49

• 怕是很多數據成為機密，不敢公布的 -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:57:03

• 美國密西根湖的數據肯定不是機密，嗬嗬。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/28/2011 postreply 08:04:12

• 密西根湖的數據怎麽保密了？ -寂寞遠行客- ♂ (251 bytes) () 05/29/2011 postreply 18:32:23

• 連小學生都能指出你的錯誤，嗬嗬。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:58:38

• 說這話就證明你小學沒畢業，月月鳥的本家吧 -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 20:01:56

• 從三峽蓄水的那一年起作一個湖區麵積的曲線圖，看看是怎麽變化的？ -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 19:59:59

• 好啊，你做個三峽和密西根湖區麵積的曲線圖，把結果告訴大家，如何？ -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 21:05:33

• 沒看出密西根湖有什麽問題, -5678910- ♀ (1891 bytes) () 05/29/2011 postreply 16:57:08

• 回複：現在可以測量一下，建壩前後，同一時期湖區的麵積，就知道有沒有影響了 -laoqianshui- ♀ (721 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:42:07

• 有一份《長江三峽工程百問》，可作參考 -wenxueOp- ♂ (71 bytes) () 05/28/2011 postreply 23:40:14

• 回複：《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》沒有說三峽可以調節長江中下遊的氣候 -laoqianshui- ♀ (279 bytes) () 05/30/2011 postreply 20:11:00