差不多每個家庭都在爭吵，年青人支持64，老年人反對。文化大革命時我們還小，沒經曆過，認為64是曆史時刻，會被載入史冊，身為北京人不願意錯過曆史，所以一有時間就去廣場，還捐錢。
後來我看了一份雜誌，是我的朋友從一個廣東籍的美籍華人手裏弄來的，裏麵的文章非常明確，就是要推翻共產黨，我就開始同意我父親的觀點了。我哥還在臉紅脖子粗地跟我父親爭吵，兩個人吵翻了天，我哥忿而離家出走，住到學校去了。
據說開槍的是從越南前線回來的特種兵，他們比較有氣：老子在前線賣血賣命，你們tmd在後方好日子不過，沒事折騰人玩？所以絕對不手軟。當然這是百姓流傳的版本。
64早晨我回家，城市裏是戒嚴了，但沒有說的那麽可怕。三環邊上的化工學院（現在的化工大學）有個馬列主義老太太，開燈看熱鬧，被一槍打死了，這是我聽說的唯一一個死了的。侯德健當晚在場，他曾說過有400-500人死亡，我認為比較貼譜。
我一回到家就看到半身不遂的媽媽眼睛哭的紅紅的，眼圈和顴骨都腫成了桃子。她說我哥不給家裏打電話，人也沒消息，廣播裏說的歹徒就有他的名字（這還得怨我媽，她老人家給我哥起了個那麽俗的名字，一到關鍵時刻就掉鏈子）。
為了不讓我媽難過，我決定去我哥學校找他。我爸怕我出事，我說沒事，我會見機行事的。我媽也就不哭了，光剩下擔心了。我騎著自行車從安貞橋順著三環往西走，再往南到了我哥學校，問了一個年輕的女老師，她把我直接帶到我哥麵前，我哥正跟人下棋呢。我氣憤得恨不能打他一掌，說：“你幹嘛呢，也不知道給家裏打個電話，媽都急死了！”
我哥還有閑心跟我臭貧，說：“媽也是糊塗，她要真是怕怎麽不怕把你也饒上？”我們家向來是我哥地位最高，我媽老二，我爸和我從來都沒有地位。我就懶得跟我哥計較了。
後來我才聽說那個女老師22歲，教英語，她喜歡我哥，想跟我哥交朋友留在北京，我哥那個混小子，隻會跟人調情，不會來真的。
我哥打了電話，請我吃了飯，跟我說他們64淩晨去看熱鬧，走到六部口被擋住了。真開槍，他們是匍匐著逃回來的。都沒想到真開槍。
其實各大部委都通知過了，都知道要有行動。所以我爸的立場非常明確，就是阻止我們去參與。我和我的表侄女62那天夜裏騎車帶我媽去廣場時，也聽到廣播不斷地勸學生離開，而且說過後果自負這種話，隻是大家都不太當回事：我們人民是主人呀！人民子弟兵怎麽會像人民開槍呢？
但是開槍了我也能想得通：作為參與者你也許認為政府小題大做了！可你沒想到有人在利用你們呢！柴玲、吾爾開西怎麽能那麽迅速地撤離中國，不就是美國人給撐腰嗎？不然簽證都要忙很久呢！
有的民運領袖一下飛機就給錢，給股票，這是誰在背後操作呢？
我看的雜誌就是台灣人寫文章，發表在美國的華語雜誌上，文章的宗旨就是要推翻共產黨，讓中國出內亂。我相信如果更多的學生看了那些文章，反而不會參與學運了：學運到底要走向哪裏？能不能達到效果？學運領袖都是些什麽素質的人？我看到的錄像一幫領袖鼓動學生鬧絕食，自己跑到北京飯店聚餐，有這麽鬧革命的嗎?
說到絕食就更可笑，這幫學生輪撥兒出去吃飯，還說自己絕食了，頭上綁根小日本的帶子，上麵寫上紅字。小飯館的老板跟我們當笑話說，我們也隻是搖頭。
我跟共產黨沒有深仇大恨，我父母都是出生在戰爭年代的人，他們從小受了很多的苦，知道一個強硬的政府對它的人民有多麽重要。我對他們的了解勝過任何人，他們都是對新中國充滿無限深情，珍惜學習機會和工作機會的勤勤奮奮的好人。他們可能對社會有些不滿，但是絕不會希望看到中國倒黴的。
我自己在國內一直拒絕入黨，看不慣的時候比較多，但出來後我反而變得愛國了：你走到哪兒都是一張中國臉，中國不好你臉上有光啊？
