"三峽大壩建成以前，生態已經失衡了，所以這個反對意見不成立"什麽道理

來源: mitts 於 2011-05-23 09:23:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ mitts ] 在 2011-06-10 13:13:24 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 韓寒：三峽是個好大壩 由 Sic-semper-tryannis 於 2011-05-22 17:41:21

所有跟帖： 

• 你可太沒幽默感了 -雨中小花- ♀ 給 雨中小花 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 16:43:51

• 你的問題應該反過來，才是韓寒原來的意思： -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (41 bytes) () 05/24/2011 postreply 07:22:33

• 看不懂的， 先去學習一下語文。 -jen8b- ♀ 給 jen8b 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 17:35:04

• 生態失衡是很模糊的詞。但是生態的模式是會變的，這種變化規模是很難界定的，也許小到大壩，也許大到臨近省份。 -貪玩- ♂ 給 貪玩 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:34:42

請您先登陸，再發跟帖！