[提要]無論如何,桑蘭應該對美國人心懷感激才對,她是靠著美國人,才成為今天的桑蘭。不曾想,時隔十多年之後,桑蘭及其經紀人男友再對著美國人隔空喊話,揚言要打官司,說實話令人費解。
毛主席說,誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這個問題是革命的首要問題。縱觀曆史,美國人做過我們的敵人,但也做過我們的朋友。無論是做敵人還是做朋友,美國人都夠狠。前不久清華大學百年校慶,看到一則花絮,說美國人迄今還在支付庚子賠款,這是很讓人感慨的。
美國人是不是我們的朋友,或許還有爭議。但美國人是桑蘭的朋友,這是毫無疑問的。
如果不是摔在美國,以常識和過往的曆史判斷,桑蘭當初是不可能得到巨額賠償的,頂多,組織上會給她一筆數目不大的補償,為她申請一個低保。然後,她多半會默默無聞地、艱難地、孤獨地度過一生;
如果不是摔在美國,以桑蘭當年在中國體操隊二線選手的身份,她是不可能獲得今天這麽大名聲的,她是不可能有經紀人的,她也不可能時至今日一舉一動還在受人關注。
桑蘭是不幸的,卻又是幸運的,很大程度是因為美國人,她才成為了一個話題,成為了一個符號,成為了自強不息的代表。奧運會開幕式彩排,有個叫劉岩的演員也摔得不輕,又有多少人知道她的名字。
中國體操乃至中國體壇摔傷的、摔成殘疾的隻有桑蘭一個嗎?這當然是不可能的。其他人是不是都受到了像桑蘭這麽好的照顧?這當然也是不可能的。忙不過來啊,他們在盤算著怎樣將大把的錢變成茅台,然後將大把的茅台喝掉。
無論如何,桑蘭應該對美國人心懷感激才對,她是靠著美國人,才成為今天的桑蘭。
不曾想,時隔十多年之後,桑蘭及其經紀人男友再對著美國人隔空喊話,揚言要打官司,說實話令人費解。打官司當然是桑蘭應有的權利,可從起碼的道義來說,她算是又摔了一次。
桑蘭及其經紀人男友不斷地接受媒體采訪,不斷地發微博,不斷地曝“被猥褻”之類的猛料,不像是給美國人看的,倒很像是給中國人看的。也許,他們早就評估過打官司究竟有多大勝算,他們知道如何才能“經紀”出最大的利益。
一個受傷十幾年、早已告別體壇的人,居然還有經紀人,這實在令人費解,他們到底在經紀什麽?
——原載《深圳晚報》 2011-05-10,原題∶桑蘭索賠案到底是給誰看?
2011-05-21
桑蘭應該對美國人心懷感激才對
所有跟帖:
•
桑蘭應該站得更高一點:起訴中國體育訓練局
-boxhead-
♂
(541 bytes)
()
05/22/2011 postreply
10:41:25
•
你這是要害桑蘭?
-不理解不理解-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011 postreply
09:51:09
•
Even higher to sue the communist party
-Pillar-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
00:32:51
•
Even higher if she sued the communist party
-pillar-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
00:33:31
•
打官司是個尋求公正的過程
-千裏一盞燈-
♂
(71 bytes)
()
05/23/2011 postreply
07:35:13
•
說得好,我現在已經看不起這個人了!
-小流星-
♀
(171 bytes)
()
05/23/2011 postreply
07:37:32
•
我覺得她尋求賠償沒什麽不對啊。因為美國她隻是沒有被更不公平的對待而已,但並沒得到應有的補償。
-smile2-
♀
(155 bytes)
()
05/23/2011 postreply
08:28:10
•
在美國居住的人都知道,保險公司對於投保項目之外的東西是不管的。要是從道義上講,
-7080-
♂
(167 bytes)
()
05/23/2011 postreply
11:35:15
•
是朋友就不能索賠了? 索賠是法律層麵的
-心晴天好-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011 postreply
09:12:17
•
我不反感她索賠,但我反感她告監護人。
-lynie2003-
♀
(132 bytes)
()
05/23/2011 postreply
11:34:01
•
沒錯,一旦陪審團對她的誠實發生疑問了,這官司就可以猜得到結果了。那位律師大概
-7080-
♂
(33 bytes)
()
05/23/2011 postreply
11:38:25
•
估計是政治吧,借此挑戰美國人權問題
-行運超人-
♂
(101 bytes)
()
05/23/2011 postreply
12:27:55
•
自己摔倒了,還要美國人賠償?中國人太會利用美國人的同情心了。
-wsfbi-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011 postreply
13:56:31
•
所以那年中美飛機碰撞中方飛行員死亡也是水平不夠該死?我看你倒是該死
-iamhereforfun-
♂
(73 bytes)
()
05/25/2011 postreply
10:13:01
•
身體健康,平凡嫁人比幾乎全身癱瘓要強百萬倍吧?
-g18-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
08:58:45
•
看了海大律師的博客,講黃健就是桑蘭的老公,說明她也嫁了的,黃還是富人的說,很般配的一對兒泥!
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
20:23:35
•
我說的是身體健康,哪怕生活再平凡也比她現在好。
-g18-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
12:10:00
•
同感,看起來她的生活是相當富裕的樣子,還在網上看到她家的八仙桌的相片,那可真是好東西呀。
-陶陶居-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
15:47:50
•
肉體如此腐臭,何必在乎精神? 打維權口號向美國要飯.。
-WienFan-
♀
(117 bytes)
()
05/24/2011 postreply
01:24:08
•
桑蘭起訴全美國人了, 她尋求賠償沒什麽不對?
-huangshang-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
10:49:46
•
桑蘭起訴全美國人了嗎? 她尋求賠償沒什麽不對.
-huangshang-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
10:54:06
•
沒什麽不對?厚厚,無語了。
-陶陶居-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
15:49:49
•
桑蘭晚了十三年,美國窮得叮鐺響,沒錢任你敲詐。
-hungryheart-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
11:15:26
•
國會要不要緊急開動印鈔機?20萬趕緊要印出來,也不是小數目滴。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
20:43:24
•
20億,咱說這大數目就頭昏了。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
05:33:58
•
桑蘭以為美國是冤大頭,哪天讓個老美在中國摔摔,開價200億,這合適嗎?
-florida1982-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
06:17:00
•
桑有嚴重迫害美國經濟的傾向, 用心險惡。讓她嚐嚐莫虎凳的味道。
-hungryheart-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
09:33:00
•
看了起訴書,給人印象是中國政府和在美國的劉謝和中國政府勾結一起,給她人生造成傷害,不懂為什麽中國政府沒有看出來她的意圖?還鼓勵她
-陶陶居-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
15:42:50
•
如果不是美國方麵會議管理不利,怎麽會讓運動員摔傷?您腦子也摔了?
-偶然路過的人-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011 postreply
19:22:01
•
桑自己沒責任? 這種二流運動員,不摔還真讓人不知道這張臉,秀感恩沒把您惡心死?
-florida1982-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
05:42:13
•
深刻的現實教育我們(無數次+這次),好心一般(八成以上)不會有好報
-zneteng-
♂
(52 bytes)
()
05/24/2011 postreply
22:15:47
•
你說什麽,這回連florida1982 的奶奶也被幹了??!!
-iamhereforfun-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
19:58:44
•
爺就大鳥。 你的鳥太小死去吧
-iamhereforfun-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
11:39:15
•
我florida1982鳥太小,我真沒麵子我 !!
-iamhereforfun-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011 postreply
19:54:12
•
拜托,美國現在的國債讓我2歲的小孩已經負債累累,還要加上桑藍的債麽?
-blueage16-
♀
(186 bytes)
()
05/26/2011 postreply
15:21:09
•
桑蘭的受傷是意外還是人禍, 這點是關鍵, 如果是人禍的話, 確實美國方麵要負責任. 問題是她
-deedee2kcn-
♀
(445 bytes)
()
05/27/2011 postreply
10:45:10
•
這種官司打了也沒有用!
-非鉈勿擾-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2011 postreply
17:49:42