溫假寶嚴論越是不當，越能反襯出胡錦濤的厚道，寬宏和包容。

胡套話多，說明他嚴緊，負責，做的比說的好。

溫自認位比胡口才好，經常脫稿講話，但每次脫稿講的並不精彩，沒有給人睿智，幽默的感覺。屬於自我表現，自我表揚。平心而論，溫著幾年是做過幾件好事的，不其前任更關注若勢群體，還算不錯，隻不過他說的比做的更“好”！

公道自在人心，不在於說什麽，做什麽大家都看得到。胡的好不在於他的才幹，而是他的品行，厚道，包容和負責。有點象華國峰。胡手下若有鄧小平式的人物他也會以辭職下台來避免國家的內鬥。

所有跟帖： 

• 真不明白，溫家寶不過是講了幾句倡導政治改革的話，怎麽就不厚道了？誰會這麽恨溫家寶？ -zhuanjia- ♂ (231 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:49:11

• 什麽是本職工作？他是政治局常委，難道提政治體製改革就不是本職工作？那人大委員長 -zhuanjia- ♂ (31 bytes) () 05/01/2011 postreply 13:32:35

• 本人不做評論，但問一句：為什麽政治局常委要分工？按你的意思人大，宣傳，總理，政法都合一處如何？ -軍壇網友- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 16:14:18

• 按你的意思：人大，宣傳，總理，政法都合並一處如何？反正都是常委嘛，又節省開支，對不對？ -軍壇網友- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 16:15:53

• 按你的意思：政改由誰推動？總書記本人嗎？總理都不可參與的話那我們普通百姓呢？ -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 17:32:38

• 咱們對問題的看法相差太遠，很少有交集。 -軍壇網友- ♀ (254 bytes) () 05/01/2011 postreply 17:41:35

• 我當麵向你提問你以為我要跟你後麵。太自作多情了。不會回答就讓我不要問，你以後還是不要亂點火了。 -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 18:29:11

• 政治體製改革不是政府日常事務，怎麽會分工某個人負責。政改不僅是政治局常委全體的責任， -zhuanjia- ♂ (41 bytes) () 05/01/2011 postreply 21:19:06

• 溫的言論如果有什麽不當就不會得獎了。他說得還是挺好的。 -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 16:43:46

• 回複：溫假寶嚴論越是不當，越能反襯出胡錦濤的厚道，寬宏和包容。 -家在北京1- ♂ (182 bytes) () 05/01/2011 postreply 19:53:38

• 他欲言又止是有原因的。 -我是小矛- ♀ (436 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:53:10

• 當慈禧真想搞立憲時，孫大炮就真急了。因為改好了就沒他的戲唱了。雖然我認為該不好。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 21:24:00