ZT:“中國的財政缺口大的驚人，錢就要不夠用了。”大家怎麽看這個觀點？

來源: whiskey72 於 2011-04-28 15:05:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7184 bytes)
盯緊人民幣，就等於盯住了中國的命運
明鏡網 2011-04-28 08:01:52

中國的財政缺口大的驚人，錢就要不夠用了。

多數的經濟學家，不論來自國內官派、西方的投資銀行、或國際機構如IMF、世銀、聯合國，在公開文件上都認為中國現在的問題是錢太多，而不是錢不夠。他們的說法有點像「小李的薪水剛由年薪1百萬跳到年薪5百萬，房子一套隻需要300萬，名車隻需要1百萬，鑽戒隻需要2百萬，娶妻隻需要1百萬，環遊世界隻需要2百萬，這些小李都負擔得起」。

 
然而，一個街邊的老頭兒都可以告訴你，如果小李在加薪的頭一年就同時買房、買名車、買鑽戒娶妻，環球蜜月旅行，小李將破產或刷爆信用卡。

 

中國現在高鐵、軍備、航母並進，同時提升人民醫療教育、搞農村城市化、農田補貼、降低個人所得稅，此外，官員腐敗越演越烈，社會控製成本超過軍費。錢，怎麽可能夠用？

官派經濟學者中有人說，中國有3兆美元外匯存底，再大的窟窿也補得起。

這種說法有點*****。外匯存底就是境內人民幣負債，中國居民手中的人民幣儲蓄總額是外匯存底的1.5倍，若人民對經濟失去了信心，開始改存美元，一夜之間政府的外匯存底就會消失。

其實，這也是中國政府現在不敢讓人民幣一次升足的關鍵原因。外人不瞭解，以為中國政府為了「保障外貿經常帳盈餘」而阻擋人民幣升值，殊不知人民幣升值是個百分百的內部政治問題，一旦升足了，中國百姓的資金、儲蓄外逃，將如排山倒海而來，一夕之間將通貨緊縮、經濟停擺。

這個困局，在2005年前後還可用開放政策進行市場機製調節，但是在中國政府選擇了「國進民退」路線以及世界金融危機的壓迫下，現在「市場機製」的黃金關口已經過去了，即使現在做也來不及了。

大陸當年選擇了透過房地產、股市來回收百姓手中的人民幣，但正如飲鴆止渴，如今這兩件政府操作的工具都已經用過頭了。

上世紀70年代，西方經濟學界發現傳統經濟理論失靈了，通貨膨脹與百業蕭條竟然同時存在，於是發明了「滯脹」（stagflation）的新詞。今天中國麵臨的房價、物價、匯率「升不得、降不得」，「治不得、拖不得」，也應該有一個新詞來描述。

人民幣已經得了重病，而且已經過了緩治期；隻有重手，才有可能收得了場。

重手政策，可以是幾個方向。其一，如同陳誌武、張維迎等學者所倡議，通過釋放大量國企股權於民，或透過農民土地市場化，讓百姓手中的巨量人民幣儲蓄加入經濟生產力循環，讓人民幣在國內市場化。然而，這方案等同於中共經濟權力下放，令「一黨專政」成為虛文，當年已經被當權利益推翻，今日更難。

其二，讓人民幣一次升足，同時佐以嚴格的國內外匯兌換控製。當前，中國人民可以5萬美元的額度兌換美元，理論上，13億張身分證就是65兆美元的兌換權，相當於當前外匯存底的20倍。

人民幣升足後，大量老百姓將選擇持有美元，而中國政府不可能坐視其發生，因此必然調低或撤銷人民的外幣兌換權利。然而，這做法的民怨難測。

其三，繼續創新「泡沫資產化」工具，繼續收刮百姓手中的人民幣以為官用。

例如，發行市政債券以填補土地財政空缺，放寬上市資格以刺激股市投機，甚至，在這些還算「周轉性」的工具無效之後，再度放鬆房地產管控，重返老套路：以地養官、以樓吸金，一舉兩得。

當前官方走的是第三種方向。但是，中國百姓不傻，經過幾次折騰他們已經知道，「錢為官所用」才是經濟政策的主旋律。先知先覺的富人群已經不再把房地產作為資產避風港，70﹪已經決定脫產移民；市井小民也已察覺，人民幣增值的同時，它在國內的購買力卻急速下降，顯然官方並無意向民間轉移人民幣增值的好處。

百姓希望「錢為己所用」，但屯房魅力已不如前、股市伎倆業已看透，剩下的出路隻有3條：囤積物資，改存那雖然貶值但比較可愛的美元，以及脫產移民、投資孩子的未來於國外。

中國或許麵臨千百種政治、社會、經濟問題，但是，當前所有的問題都投射到一個具體問題上：人民幣怎麽辦？

中國當前的經濟就是人民幣的問題，人民幣問題就是政治體製改革的問題。盯緊人民幣，就等於盯緊了中國的命運。
請您先登陸，再發跟帖！