建議在中國建立一些警示牌

記得當年在紐約城裏工作的時候,在第六大道與44街的街口,有一塊二十四小時不斷更新的警示牌,告訴大家美國國債的情況.那時,美國每家做平均承擔的國債是六萬多美元.後來,在克林頓時期,政府財政出現盈餘,數字牌就停了.小布什上台以後赤字大漲,不知道那個數字牌是否恢複了.現在如果再看數字,也許翻了一倍還不止.

我想給國內廣大民眾提一個建議,應當在北京上海等城市也立幾塊這樣的警示牌.不要口號,不要標語,隻要兩行數字.民眾收入的中位數,與每平米房價的中位數.最新統計材料表明,北京70%的工資低於每年3萬元,而北京的每平米房價也在這個水平.相對而言,美國每月平均工資按3千美元算,每平米房價也查不多是這個數目.看來,北京的房價權重與美國差不多,可惜隻是數字.北京講的是年,美國講的是月.二十年前,什麽是房屋的合理價格呢?一般說來,是月租乘一百.現在北京的一般房子都是兩百萬以上,如果月租金漲到兩萬以上,所有服務型從業人員都將離開,北京就會成為一座死城.甚至沒有人會在北京當警察,活不下去.到那個時刻,存錢賺錢都不如打家截舍來得容易.

所有跟帖： 

• 如果中國的生活水平和美國一樣高，就不會有這麽多國人要移民了。 -我是小矛- ♀ (62 bytes) () 04/24/2011 postreply 07:37:17

• 如果美國比中國人口密度大，就不會有這麽多國人要移民了 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 04/24/2011 postreply 09:11:55

• 你的借口找得挺快的。既然你說人口密度，那我們和日本比吧？ -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 04/24/2011 postreply 09:17:33

• 你以為沒有內地人想去香港或新加坡嗎? -yy101- ♂ (0 bytes) () 04/24/2011 postreply 10:05:36

• 中國人不懼怕貧困,最嚴重的問題是不均 -YY101- ♂ (49 bytes) () 04/24/2011 postreply 10:09:21

• 應該說是“怕嚴重不均”。若是搞平均化，又是大鍋飯了 -滸卄- ♀ (0 bytes) () 04/24/2011 postreply 10:38:05

• 所以，向往“民主”是假，羨富傍富是真，否則逗士們為何很少對研究國情複雜程度接近中國的印度的“民主”實踐有興趣 -美式國際獨裁民主製- ♂ (93 bytes) () 04/24/2011 postreply 12:46:23