我絕對沒有為藥家鑫辯護開脫的意思，他的行為的確應該構成一級謀殺

但人性和正義在沒有法律以及製度的保障下，能有公信力麽？任何人在麵對利益麵前，良知和道德往往是靠不住的，更別說在自己的生存權受到威脅的時候，人更是會作出很多自己不敢想象的事情。正是由於保障我們基本生存權的法律有那麽多的漏洞，才會鑄就了藥家鑫這樣泯滅良知的人。

就好比彭宇案，經過這樣的判罰之後，還有誰敢去幫助別人？

藥家鑫隻是微不足道的一個人，死了雖然暫時的能表現司法的威嚴，讓普通群眾覺得大快人心，但社會保障製度以及法律製度不建立起來，還有更多的張家鑫，李家鑫，王家鑫。

所有跟帖： 

• 我隻是反對“藥家鑫也是這種製度的受害人”這種說法。這種製度的受害人是那些撞了人賠的傾家蕩產的人。藥 -xinliji- ♀ (33 bytes) () 04/22/2011 postreply 21:47:07

• 正因為他不想做這種製度下的受害人，所以才成了罪犯，不是麽？ -盤古之斧- ♂ (49 bytes) () 04/22/2011 postreply 22:55:43

• 不想做這種製度下的受害人，他當時可以殺了自己，從最終結果看，應該是更好的結局。 -千裏一盞燈- ♂ (0 bytes) () 04/22/2011 postreply 23:08:25

• 這種想法是非人性的，和藥家鑫的想法沒有本質區別，每個人都有生存的權利 -盤古之斧- ♂ (133 bytes) () 04/23/2011 postreply 00:25:50

• 非人性不一定不好。人性是很醜惡的。這就是為什麽有的宗教認為人人有罪。 -千裏一盞燈- ♂ (0 bytes) () 04/23/2011 postreply 09:26:20