對毛澤東的評價是中共根據鄧小平的意見,多次修改和討論過的,看資料。

來源: NMDW 2011-04-21 10:37:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6306 bytes)
回答: 中國改革 - 徹底否定毛澤東思想xyz20012011-04-21 09:24:24

改革開放不可能是要全麵否定毛澤東思想。相反,毛澤東思想的精華和核心部分是中國共產黨的精神。否定毛澤東思想即否定了中國共產黨本身。樓主的言論可發一笑。

1.鄧選原文:
高舉毛澤東思想旗幟,堅持實事求是的原則
(一九七八年九月十六日)

怎麽樣高舉毛澤東思想旗幟,是個大問題。現在黨內外、國內外很多人都讚成高舉毛澤東思想旗幟。什麽叫高舉?怎麽樣高舉?大家知道,有一種議論,叫做“兩個凡是”,不是很出名嗎?凡是毛澤東同誌圈閱的文件都不能動,凡是毛澤東同誌做過的、說過的都不能動。這是不是叫高舉毛澤東思想的旗幟呢?不是!這樣搞下去,要損害毛澤東思想。毛澤東思想的基本點就是實事求是,就是把馬列主義的普遍原理同中國革命的具體實踐相結合。毛澤東同誌在延安為中央黨校題了“實事求是”四個大字,毛澤東思想的精髓就是這四個字。毛澤東同誌所以偉大,能把中國革命引導到勝利,歸根到底,就是靠這個。馬克思、列寧從來沒有說過農村包圍城市,這個原理在當時世界上還是沒有的。但是毛澤東同誌根據中國的具體條件指明了革命的具體道路,在軍閥割據的時候,在敵人控製薄弱的地區,領導人民建立革命根據地,用農村包圍城市,最後奪取了政權。列寧領導的布爾什維克黨是在帝國主義世界的薄弱環節搞革命,我們也是在敵人控製薄弱的地區搞革命,這在原則上是相同的,但我們不是先搞城市,而是先搞農村,用農村包圍城市。如果沒有實事求是的基本思想,能提出和解決這樣的問題嗎?能把中國革命搞成功嗎?

中華人民共和國建立以後,毛澤東同誌運用實事求是這一真理領導我們繼續前進。當然,有好多東西當時還不具備提出來的條件。我們高舉毛澤東思想的旗幟,就要在每一時期,處理各種方針政策問題時,都堅持從實際出發。我們現在要實現四個現代化,有好多條件,毛澤東同誌在世的時候沒有,現在有了。中央如果不根據現在的條件思考問題、下決心,很多問題就提不出來、解決不了。比如毛澤東同誌在世的時候,我們也想擴大中外經濟技術交流,包括同一些資本主義國家發展經濟貿易關係,甚至引進外資、合資經營等等。但是那時候沒有條件,人家封鎖我們。後來“四人幫”搞得什麽都是“崇洋媚外”、“賣國主義”,把我們同世界隔絕了。毛澤東同誌關於三個世界劃分的戰略思想,給我們開辟了道路。我們堅持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義和種族主義,維護世界和平,在和平共處五項原則的基礎上,積極發展同世界各國的關係和經濟文化往來。經過幾年的努力,有了今天這樣的、比過去好得多的國際條件,使我們能夠吸收國際先進技術和經營管理經驗,吸收他們的資金。這是毛澤東同誌在世的時候所沒有的條件。外國人也可能騙我們,也可能欺負我們落後。比如,一套設備,給你漲點價,或者以次充好,都是可能的。但是總的說來,我們有了過去沒有的好條件。如果毛澤東同誌沒有說過的我們都不能幹,現在就不能下這個決心。在這樣的問題上,什麽叫高舉毛澤東思想的旗幟呢?就是從現在的實際出發,充分利用各種有利條件,實現毛澤東同誌提出、周恩來同誌宣布的四個現代化的目標。如果隻是毛澤東同誌講過的才能做,那我們現在怎麽辦?馬克思主義要發展嘛!毛澤東思想也要發展嘛!否則就會僵化嘛!

所謂理論要通過實踐來檢驗,也是這樣一個問題。現在對這樣的問題還要引起爭論,可見思想僵化。根本問題還是我前邊講的那個問題,違反毛澤東同誌實事求是的思想,違反辯證唯物主義、曆史唯物主義的原理,實際上是唯心主義和形而上學的反映。世界天天發生變化,新的事物不斷出現,新的問題不斷出現,我們關起門來不行,不動腦筋永遠陷於落後不行。現在在世界上我們算貧困的國家,就是在第三世界,我們也屬於比較不發達的那部分。我們是社會主義國家,社會主義製度優越性的根本表現,就是能夠允許社會生產力以舊社會所沒有的速度迅速發展,使人民不斷增長的物質文化生活需要能夠逐步得到滿足。按照曆史唯物主義的觀點來講,正確的政治領導的成果,歸根結底要表現在社會生產力的發展上,人民物質文化生活的改善上。如果在一個很長的曆史時期內,社會主義國家生產力發展的速度比資本主義國家慢,還談什麽優越性?我們要想一想,我們給人民究竟做了多少事情呢?我們一定要根據現在的有利條件加速發展生產力,使人民的物質生活好一些,使人民的文化生活、精神麵貌好一些。

什麽叫高舉?這是我們要回答的問題。現在中央提出的方針、政策是真正的高舉。下這樣大的決心,切實加速前進的步伐,是最好的高舉。離開這些,是形式主義的高舉,是假的高舉。

 

2. 對起草《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的意見

(一九八○年三月——一九八一年六月)



我看了起草小組的提綱,感到鋪得太寬了。要避免敘述性的寫法,要寫得集中一些。對重要問題要加以論斷,論斷性的語言要多些,當然要準確。

中心的意思應該是三條。

第一,確立毛澤東同誌的曆史地位,堅持和發展毛澤東思想。這是最核心的一條。不僅今天,而且今後,我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。十一屆五中全會為劉少奇同誌平反的決定傳達下去以後,一部分人中間思想相當混亂。有的反對給劉少奇同誌平反,認為這樣做違反了毛澤東思想;有的則認為,既然給劉少奇同誌平反,就說明毛澤東思想錯了。這兩種看法都是不對的。必須澄清這些混亂思想。對毛澤東同誌、毛澤東思想的評價問題,黨內黨外和國內國外都很關心,不但全黨同誌,而且各方麵的朋友都在注意我們怎麽說。

要寫毛澤東思想的曆史,毛澤東思想形成的過程。延安時期那一段,可以說是毛澤東思想比較完整地形成起來的一段。毛澤東思想中關於新民主主義革命的理論,包括黨的建設的理論和處理黨內關係的原則,在延安整風前後,都比較完整地形成了。六屆七中全會通過的若幹曆史問題決議,主要是批判三次“左”傾路線,對照著講以毛澤東同誌為代表的正確路線,沒有專門講毛澤東思想的全部內容。現在這一次,要正確地評價毛澤東思想,科學地確立毛澤東思想的指導地位,就要把毛澤東思想的主要內容,特別是今後還要繼續貫徹執行的內容,用比較概括的語言寫出來。“文化大革命”的十年,毛澤東同誌是犯了錯誤的。在講到毛澤東同誌、毛澤東思想的時候,要對這一時期的錯誤進行實事求是的分析。

第二,對建國三十年來曆史上的大事,哪些是正確的,哪些是錯誤的,要進行實事求是的分析,包括一些負責同誌的功過是非,要做出公正的評價。

第三,通過這個決議對過去的事情做個基本的總結。還是過去的話,這個總結宜粗不宜細。總結過去是為了引導大家團結一致向前看。爭取在決議通過以後,黨內、人民中間思想得到明確,認識得到一致,曆史上重大問題的議論到此基本結束。當然,議論過去,將來也難以完全避免,但隻是在討論當前工作的時候,聯係著談談過去有關的事情。現在要一心一意搞四化,團結一致向前看。做到這點不那麽容易。決議要力求做好,能使大家的認識一致,不再發生大的分歧。這樣,即使談到曆史,大家也會覺得沒有什麽不同意見可說了,要說也隻是談談對決議內容、對過去經驗教訓的體會。

總的要求,或者說總的原則、總的指導思想,就是這麽三條。其中最重要、最根本、最關鍵的,還是第一條。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”