學政治的不值錢就在這裏,為了一個自己的論點可以無視現實,信口開河到如地步。
所有跟帖:
• 請問: 原樓主哪裏信口開河(說謊)了? -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 04:34:41
• 數字是對的,但是結論不能由這些數字推出。如,你的發電量數據支持他的結論嗎? -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 06:11:12
• 支持這段話, . -hillhawkus- ♂ (373 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:02:19
• 這段話是事實。改革30年的成績是建立在前三十年的基礎上的。你不要被此文誤導, -NMDW- ♀ (75 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:14:53
• 前三十年後三十年... -滾子刀肉- ♂ (160 bytes) () 04/20/2011 postreply 12:37:21
• 其論據是選擇的用來支持他的結論,既不充分又不必要。有些人是喜歡他的結論,至於是不是全部事實,則忽略之。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 06:09:15
• 學政治的不能有自己的觀點 -滾子刀肉- ♂ (359 bytes) () 04/20/2011 postreply 12:52:09