國殤60年一文的悖論:

文中提出:

1. 中共建政60年,中國經濟體製回到1949 

2. 經濟增長了50年,年平均增長 10%,占人口70%左右的農村人口,他們的年平均生活消費支出隻增長3。隻相當於經濟增長率的1/3。換句話講,這個10%的增長,獲益的不是占人口大多數的老百姓。

3. 得出結論: 按這個標準來衡量,中國的發展走上了歧途,這個歧途的標誌,就是他隻滿足於一小撮權貴階層的需要,而不去顧及大多數國民的需要。

---- 事實是,建國六十年,尤其改革30年,及近幾年的統計數字表明 農民純收入 發生了巨大的變化。  以文中主要依據農村生活消費支出 年增長3% 來看,收入增長水平遠超於消費支出,這代表什麽呢。另,農村人口由建國出約4億增至約9億的因素並未計算在內。

解放前,農民幾乎沒有收入,對比60年後農村生活翻天覆地的變化,中共經濟體製是否回到1949年,大家自可得出判斷。

 


請您先登陸,再發跟帖!