浙江大學鄭強教授荒謬絕倫的原文：
“中國再富裕也不會強大"
1.日本人寧願喜歡黑人，也不喜歡我們，因為現在的中國人沒有了精神。
2.大家都在嘲笑俄羅斯，但我知道俄羅斯將來一定會發達，因為那裏的人2天沒吃飯了餓著肚子還排隊，而我們有2個人也要擠的不可開交。
3.日本人侵犯我們，因為我們出了很多漢奸。將來日本人侵犯我們，還會不會有漢奸？誰將是未來中國的漢奸？在座的諸位很大一部分都將是。因為你們嘲笑愛國者，崇拜權勢和金錢，鄙夷理想和誌氣。
4.誰現在就是漢奸？北大清華的學生，因為用他們學習的知識幫外國人開拓市場，打敗我們中國的企業。
5.我們漠視曆史的價值，總以為樓宇越新越好，但你到法國市中心看看，幾乎沒有什麽新建築，他們以曆史積澱為自豪，而我們以不斷地拆樓建樓來折騰自己。
6.教育的本職不是謀生，而是喚起興趣，鼓舞精神。靠教育來謀生和發達也是可以的，卻被我們過度重視了。
7.將來中國即使發達了，但你看看那些開著豪華車的富翁們從車窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果沒有教育，。
我對浙江大學鄭強教授荒謬絕倫的原文的逐條批駁
鄭強教授不敢說中國的貪汙腐敗，不敢說中國的官商勾結，不敢說中國的貧富不均，不敢說中國的政治改革，不敢說中國的學術腐敗，不敢說中國的教育改革，卻大談什麽國民素質和精神。讓我來破析鄭強教授所說的所謂國民素質和精神吧。
1. 姑且認為鄭強教授所指的日本人應該是“大部分日本人”或“一部分日本人”。 即使如此， 我也感到奇怪，因為他既不是學社會科學的，也不是學心理學的，也不太可能作問卷調查，他是如何得出這樣一個帶有普遍性的，對中國人具有極大侮辱性的結論的呢？那麽，答案隻有一個，那就是鄭強教授所指的應該是“我身邊的日本人”。那麽，我就感到更加奇怪了，難到鄭強教授在日本幹了什麽壞事使得他周圍的日本人都瞧不起他？？？本人作為日本文部省獎學金獲得者， 在日本共學習，工作和生活了七年。據我對我身邊的和所接觸的日本人的了解，他們中的絕大部分人對中國人都是坦誠和友好的。他們中的絕大部分人對美國人是敬畏的， 因為美國人曾經讓日本人嚐過了兩個“蛋蛋”的滋味。他們中的絕大部分人對德國人是崇拜的， 因為日本的汽車工業，電子行業，乃至整個工業體係都是基本上仿造德國的模式建立起來的。從我對我身邊的日本人的更深入的接觸和了解，我感覺他們中的大多數人的內心對中國的崛起和逐漸強大，還是心存嫉妒和畏懼的。
2. 排隊不排隊， 需要大學教授講嗎？鄭強教授可能覺得在中國, 大學裏講幼兒園的東東，幼兒園裏講大學的東東是件非常刺激的事情，最起碼比做學問省力多了， 關鍵是還可以在各大媒體麵前曝光。鄭強教授心中竊喜啊，在中國是多麽容易出名啊，這要是留在日本，恐怕隻有拍AV, 才能這麽出名了。 俄羅斯人餓了2天沒吃飯還有勁排隊啊？都餓了2天了，還不去拚命去弄吃的，那這樣一個民族也太沒有希望了吧？
3. 作為一個教授，鄭強能說出這樣因果不分，顛倒黑白的話來，真是令人齒寒。難道日本侵略( 而不是“侵犯”)中國，朝鮮，菲律賓, 馬來西亞，新加坡，緬甸，等等國家，都是因為這些國家出了漢奸？？？ 這真是：(鄭強)教授不知亡國恨，反唇卻把國人譏。
4. 在全球化高度發達的今天，鄭強教授不去破析中國的企業的弱點和自身存在的問題，卻說出這種侮辱的話，真是令人不齒。按照鄭強教授的荒謬的邏輯，那絕大多數美國人和他們的祖先不都成了漢奸了嗎？
5. 法國人以曆史積澱為自豪了嗎？鄭強教授應該不會忘記八國聯軍時，法國和英國可是帶頭燒毀掉了我中華寶貴的文化和曆史遺產圓明園的。據我猜測，法國不建高樓的真正原因一是因為建不起，二是主要因為法國人不愛洗澡。不然，一旦像中國一樣建造那麽多的高樓，早上大家都打開窗戶時，空氣中肯定會彌漫著刺鼻的難聞的汗臭味。更糟糕的是，如果這些汗臭味飄到周圍的鄰國，還要被征稅。
6. 教育本身就是一種金字塔，就是要使教育出的絕大多數人能夠更體麵的謀生。難道這也不對嗎？如果中國的教育使得教育出的大多數學生都難以謀生，那難道不是中國的像鄭強教授這樣的教師的失責嗎？
7. 鄭強教授又在臆斷了吧？或許鄭強教授改行當城管去了？每天蹲在大街上專逮那些從車窗向外吐痰、扔垃圾開著豪華車的富翁們然後給他們開罰款去了？
總之， 作為一名中國一流大學的教授， 鄭強的言論是膚淺的，嘩眾取寵的，毫無邏輯的，沒有曆史感，正義感和羞恥感的。這不僅是 鄭強教授本人和浙江大學的悲哀， 這是中國所有大學和教師的悲哀， 這是整個中國教育的悲哀。
