第一:根據憲法,任何動用軍隊的政黨鎮壓行為,都十惡不赦。
第二:國家≠執政黨,少JB說國家少了某黨就活不下去了。比利時沒有執政黨快一年了,人家屁事沒有,該示威一樣示威,政府機構運行良好,世界上也沒有什麽國家進行所謂“幹涉”。日本政府的壽命比蚊子還短,人家麵對大地震也沒呈現出慌亂。反倒是利比亞和埃及的穩定壓倒一切。OK了~下台吧!
第三:西方國家打利比亞是被逼的。首先必須符合國家利益,這點沒啥說的,看看侏儒薩一頓強硬就能想明白。但是,其次還是符合普世概念,當一個執政黨動用軍隊對其國民鎮壓的時候,這個執政黨已經缺少其存在的合理性了,執政黨第一要務是服務國民,而非統治國家。
第四:少拿西方侵略大清的曆史說事情,大夥需要反思的是,一共八國聯軍打中國一共7W人,從天津打到北京的不足2W人,結果就把皇帝趕跑了……能說明什麽?如果國民有國家概念,大清子民踩也能踩死他們,中國當然落後,與武器無關,而與國民素質有關,因為沒有人去捍衛國家。這個國家是皇帝的國,而非百姓的國!我憑什麽捍衛別人的東西?當年的百姓光看熱鬧了!這才是需要反思的,而中國居然可笑到反思所謂的科技力量。當年的愛國反應在八股文上,今天的愛國教育反應在紅歌上。但是愛國是凝集到骨髓裏的東西,公民需要效忠的對象是國家,怎能是可笑的執政黨或者皇權?執政黨隻是服務者,不僅僅不需要國民捍衛,甚至需要向人民負責。
第五:同理,利比亞≠卡紮菲,埃及≠穆巴拉,朝鮮一樣≠金家三胖子。朕即國家是路易十六的時期。多少年前的事情了。反倒是很多人一頓高呼卡紮菲是什麽民族英雄……這B貨用外國雇傭兵紮自己首都……這樣的人叫民族英雄,那麽什麽叫惡魔?!
看中國百姓如何雷人評北非動蕩
所有跟帖:
• "根據憲法,任何動用軍隊的政黨鎮壓行為,都十惡不赦。" -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/16/2011 postreply 23:52:58
• 能說出自己的方向麽 -子英- ♀ (0 bytes) () 04/17/2011 postreply 00:00:21
• 犀利! -Sunflowernut- ♀ (0 bytes) () 04/17/2011 postreply 01:11:47