如果隻看書中的具體內容，則隻能說明你根本沒看懂此書

任何學經濟學，並對其經行嚴肅思考的人，都會發現其提出的係統很不完善，比如說它對發展的無限需求，《貨幣戰爭》對這些漏洞提出了一種可能的解釋，那就是經濟學從根本上講是哪來忽悠人的。書中提出的一些陰謀論，其實在美國也常見，有些甚至已經成為常識，比如說一戰時美國向參戰雙方同時提供經費來賺錢。所以說作者並不是突然發現這些陰謀論的，他真正的聰明之處在於將這些理論很係統話的鏈接了起來。說“貨幣戰爭”是子午須有，根本就是在侮辱讀者的智商。