說實話，撇開這本書的專業深度不談，你不能說這本書是胡說八道

因為本書所列舉的所有文史資料以及數據，本書都是經過在西方龐大的政府文獻、法律檔案、私人信件、個人傳記、報刊文章中搜尋到並且引用著名出處的。但作者所舉的例子，比如作者列舉的所謂“事實”“美聯儲自成立近100年來，已在美國公眾心目中享有極高的聲譽。很多民意調查結果表明，美國人民對美聯儲這樣一個未經選舉產生，卻有巨大影響力的精英機構的信任，甚至超過了對包括國會與總統在內的許多公共權力機關的信任。”對於我來說沒有任何的說服力，因為沒有數據以及證據能夠佐證。

至於美聯儲是私有製的中央銀行，我想在中國有相當的讀者在未讀本書之前是不知道的，作者在選擇受眾的時候，就沒有想過這是給所謂“專業人士”的。普通民眾大部分上班族在讀到這本書的時候，想想自己每天辛辛苦苦在社會上掙紮，但麵對各種保險和貸款以及通脹，所有的努力和成果就到哪裏去了？他們的確在本書中找到了部分答案，甚至是深受啟發。

其實中國有良知敢說真話的經濟學家實在不多，甚至比勇敢的藝術家更珍惜更寶貴。至少郎鹹平算是我比較佩服的一位。他作為專業人士認為此書實在是“太淺”，因為國際金融炒家的水平比這部書描述的狠100倍，但不可否認的是，他也承認本書描述的東西絕對存在。

所有跟帖： 

• 樓主數次對這本書的“專業性”提出質疑，首先，這本來就不是什麽專業書籍 -盤古之斧- ♂ (933 bytes) () 04/03/2011 postreply 10:56:55

• 這本書不是胡說八道，什麽是？ -gushen- ♂ (409 bytes) () 04/09/2011 postreply 20:32:56

• 有識之士 -非否- ♀ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 16:30:48