這兩天大家都把注意力集中在日本災區，當然主要是那個核汙染。 後果是什麽？ 如果擴散出來，會汙染環境，使得受到核汙染的人最終患癌。 比如，蘇聯切爾諾勃核電站事故，那裏至今還有150萬人居住在那出事地點周圍，據聯合國衛生機構評估，大約9300人可能死於由放射性汙染引起的癌症。 據說福島核汙染的危害不超過切爾諾勃的level.
怎麽沒有人把注意力放在中國的淮河呢？ 不但沒人注意，而且連具體數據都很少能查得到，比如患癌率、死亡率，估計這些都屬於國家機密。 但 google/百度一下，還是能夠大概得到淮河汙染的規模， 比如：
◆ 由於汙染，在１.７億淮河流域居民中，約2/3的人麵臨飲用水危機。
◆ 一個縣100個“癌症村” ， 淮河流域嚴重受汙染
◆ 宿縣地區過去的一份調查材料，他們曾認真地調查過宿縣段沿途的三個區、三個鄉、14個自然村、1403戶、6732人，結果是：發病231人，癌症病人69人，占發病人數三成。其中多為食道癌、肝癌、胃癌、肺癌，還出現了血癌、腸癌、子宮癌和膀胱癌。受汙染區人口明顯出現了負增長現象。
◆ 2010年年底， 中國疾病預防控製中心，通過五年的研究，“證實了淮河流域居民高患癌率與水汙染有關聯”的報導。
◆ 江蘇省屬惡性腫瘤高發省份之一，常規死因登記資料表明，全省惡性腫瘤死亡率明顯高於全國平均水平。1990-1992年的惡性腫瘤死亡率高達159.8/10萬，而同期全國平均水平僅為108.26/10萬 ... 以標準化的惡性腫瘤總死亡率和居惡性腫瘤死亡前四位的肝癌、胃癌、食管癌和肺癌標準化死亡率為指標...
根據患癌死亡率，每10萬人口，就要多死亡52人 (160減去108)。 就按江蘇省人口7700萬來計算，江蘇省每年要比全國平均多死40000名癌症患者！ 那麽十年呢？
也許是中國人命不值錢，也許是那麽大的災難，被人民日報、新華社和諧了。 似乎，隻要大家都不報道，這樣的問題就不存在了。
今天恰巧看到崔哥的關於歸與不歸的文章，還是安心地在這裏呆著吧。 生命、健康最重要，光有幾億元，又能如何？
