這次利比亞挨揍了, 在很多人看來,是赤裸裸的侵犯別國主權的行為。
而民主捧派們由不得民主被摸黑,強詞奪理地說民主隻是對內好,對外掠奪it's ok,實際上曆來如此,更改不了。 他們還說, 民主隻適合於國內, 不適合於國外。 也就是對內,實行民主,對外實行強權。 正因為是民主,才能夠吃飽了飯沒事,閑著經常去打打別的國家。
這樣一來,民主更不可以成為普世價值了, why?
要是天下每個國家都民主了,不就大家都要半夜出動,掠奪別國一把了嗎? 舉個例子,放著專製利比亞的不去動他蠻好,要是他民主了,他不要掠奪法國了嗎? 成何提桶。
也有民主捧派說,民主國家不打民主國家,專打專製國家。 那麽好了,倘若明天利比亞民主了,那麽它不就可以冠冕堂皇地去“解放”沙特阿拉伯,掠奪它們 國家的石油了嗎?
看看,哪一天真有這樣的普世價值,世界上該是多麽荒唐啊。
要是某一天民主的普世價值果然實現,世界會是什麽樣子?
所有跟帖:
•
錯誤啊,那是你自己想像出來的荒唐,哈哈。
-蒙得-
♂
(179 bytes)
()
03/22/2011 postreply
12:16:12
•
樓主放心,我國將是最後一個獨裁堡壘,世界級主題公園
-philae-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2011 postreply
14:51:58
•
真若如此, 就為誰是真民主, 誰是假民主, 打個你死我活.
-FHZM-
♂
(52 bytes)
()
03/22/2011 postreply
15:49:50
•
戰爭大多數都是“民主”國家發動的,比如慘絕人寰的二次世界大戰及其後的主要戰爭,他們是人類近現代戰爭的罪魁
-美式國際獨裁民主製-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2011 postreply
22:12:24
•
還是要找些國家較勁的,就看誰有石油了。
-火雞-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2011 postreply
11:08:06