對囤鹽嘲笑者的嘲笑

在目前這種形勢下，沒人相信日本政府還會將冷卻福島核電站的海水收集起來進行處理，那樣的要求也過於苛刻了。所以，用於冷卻日本福島核電站的海水最終將流回大海。由於在冷卻的過程中冷卻水有可能接觸核燃料，水中帶有放射性的汙染物也是難免的。
對於日本的製鹽工業，如果忽略受到核汙染的海水對鹽業的影響，那顯然是錯誤的、不負責任的。在這種情況下，日本政府應當研究這個問題，必要時應當從國外買鹽。而日本老百姓應當自己囤積自己需要的鹽以來渡過難關，這是正常現象，不足為怪，也無須嘲笑。由此可見，隻要這個國家的海水有可能受到核汙染物的汙染，百姓囤鹽和政府保證鹽的供應都是正常的。作為個人，到那時你就是該囤鹽。不囤鹽，你媽會罵你。罵你是傻瓜，是不肖子孫。其實，怎麽罵都沒錯，那是為你好，因為如果在那裏裝風度，可能先死的可能就是你。
反觀中國出現幾天的搶鹽現象。其原因除了不良商家的乘火打劫之外，也有知識問題。比如：有人受到蠱惑，認為碘鹽可以防輻射。也有人擔心日本的核汙染物擴散會影響到中國的海水質量，以及今後鹽的質量。顯然，後兩種主要是知識性的問題有關。出了知識性的問題，政府就有責任去解釋。有些知識太專業，就算你上過大學，讀過研究生，你不是學核物理、核工業的，不是學海洋、氣候和環境保護的，你也不可能知道。所以，不知者不為罪，嘲笑他們就更沒勁了。今天中國的海洋和氣象部門也都通過媒體告訴了老百姓中國的大氣和海洋不會受到日本核泄漏事件的影響。搶鹽風就過去了，市麵上也就太平了。
但是，有些人不太平。開口閉口“鹽慌子孫”。那我就要發問了。你怎麽就知道日本福島核電站的核泄漏不會影響中國近海的海水，為什麽沿著東海大陸架外緣，天上刮得是北風，海水卻頂著風向北流。如果核事故的地點不是在日本而是在菲律賓，那麽台灣老百姓是不是該囤鹽。如果核事故的地點是在琉球群島，那麽中國黃渤海的鹽業會受到影響嗎？如果加拿大某地核電廠發生了核泄漏，美國加州居民應當對本地的鹽業製品感到擔憂嗎？我想，你根本搞不清楚。如果你和中國那些搶購食鹽的人一樣沒有這方麵的知識，那你怎麽知道別人囤鹽是對，還是不對。如果你稱別人為“鹽慌子孫”，那麽是不是我也應當嘲笑你，因為你也是從無知識的、並不懂的角度出發去嘲笑別人，你自己也是當然要被嘲笑的。其實，哪個國家的鹽田用水被核泄漏汙染了，哪個國家的人就可能成為“鹽慌子孫”。這一點也不奇怪，談不上百姓素質低，也談不上政府的公信力高低，大家都是出於憂患意識。相反，到那個時候不當“鹽慌子孫”，隻能是斷子絕孫。

所有跟帖： 

• 嘲笑對囤鹽嘲笑者的嘲笑 -魚翔淺底- ♂ (296 bytes) () 03/19/2011 postreply 21:13:15

• 僅憑8-9年的知識，你無法了解大氣環流和主要海流，也不知道誰是上風上水。 -閩江濤濤- ♀ (208 bytes) () 03/19/2011 postreply 21:49:29

• 鹽吃得太多了 -judongying- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 22:17:57

• 在下自知學問貧乏，但我隻想說任何抉擇都不容嘲笑，任何笑人者也可以被人笑 -魚翔淺底- ♂ (85 bytes) () 03/20/2011 postreply 00:10:20