日本地震應急救災機製比中國完善。但是日本的實際表現不如中國

日本地震應急救災機製比中國完善。但是日本的實際表現不如中國。

　日本首相聞訊召開內閣會議研判評估災情緊扣“第一時間”，但日本內閣未在東京建立統一的最高救災指揮機構，也未在重災區各縣（相當於中國的省）建立對應的“救災前指”，日本首相直到第二天中午才首次飛抵重災區視察……反觀汶川地震後不到5小時?中國總理抵達重災區?並快速組建“救災”前指，當晚則在北京“建立總指”，統一指揮調度所有救災事宜。

　　軍隊快反能力——地震發生後日本先是宣布動用自衛隊8000人，第二天淩晨“漲”至2萬人，下午再增至5萬人，第3天才進一步追加至10萬人，反應明顯慢於汶川救災時中國軍隊的反應和集結速度。自衛隊投入救災的重裝備譬如直升機明顯優於和多於解放軍。但自衛隊對裝備依賴程度太大，因道路不通大型輪式救災裝備進不去，連續四天，救災始終局限於數量有限且以“點狀救援”為主的垂直救援。重災區地麵上，難見成建製自衛隊官兵的身影。汶川地震後，震區道路橋梁破壞程度遠大於本次日本地震，可解放軍跨大軍區長途跋涉，抵達災區的距離和行進難度遠高於自衛隊，但憑著一股精神，依靠兩腿翻山越嶺，到達指定現場後手挖肩扛無所不及，救災效率以及穩定災民情緒的能力遠遠高於自衛隊。

　　社會動員程度——透過以往報道，日本應急救災機製比中國完善。但就社會動員能力而言，日本的表現似乎不如中國。譬如，基礎設施恢複搶通能力——日本基礎設施條件比中國強，除沿海遭海嘯侵襲

所有跟帖： 

• 這個結論未必正確。 -我是小矛- ♀ (482 bytes) () 03/15/2011 postreply 07:20:39

• 剛剛讀到：用腳跑的大多存活了，開車的幾個卻因為堵車的原因，而被海浪卷走。 -我是小矛- ♀ (54 bytes) () 03/15/2011 postreply 07:51:07