日本地震引中國"災難反思"
日本強震發生後，引世界震驚和關注，在中國，並未完全從四川"汶川地震"中恢複傷痛的國人，除呼籲發起對日本的"人道救助"外，再次對啟動新一輪"災難反思"及中日兩國在相似的地震災難中，在信息公開、緊急救援方麵的不同。
在新浪微博及Twitter微博上，“憤青言論”出現在網絡上：
網 名為“郝妲”的人發布微博：日本地震了！真好！為什麽不是震在東京、橫濱？為什麽不是日本所有的城市都地震呢？為什麽隻有7.9級呢？它要是10 級該多好啊~~我祈禱全日本都地震。有人甚至在推特上發表推文：“熱烈慶祝日本發生特大地震，是中國人就轉！”與以往其他中日公共事件中的仇日言論如出一 轍。
這些言論一出，《時尚先生》雜誌主編鈄江明立擊回擊：“借日本地震檢驗微博質量，碰到幸災樂禍者立即拉黑，避免此類違背人性的言論 傳播。建議各位遇 到此類言論，不爭論，隻拉黑。官方有官方的審查係統，我們有我們的人性審查。”《南方周末》評論員笑蜀也憤怒回應：“從九一一的叫好聲到今天日本地震的叫 好聲，在印證我們國家首要的和最艱巨的工作，是修複人性，否則一切無從談起。”
四川網友蒲飛推文:：“作為最早在互聯網上公布汶川地震爆發消息者之一的我，終生難忘災區慘烈景象，時至今日也不能釋懷，今日日本國麵臨如此慘景，吾國部分國民居然歡呼雀躍，是為國恥。”
中國知名的評論人“和菜頭”也發出推文：“在地震麵前，人類隻是草木，再無國別。像他們在汶川地震時幫助我們一樣幫助日本人民吧。”這些聲音成為麵對日本地震時，中國大多數國民人性深處的選擇。
日本啟動緊急災難應急係統，國民安靜有序
日本地震發生後，首相菅直人身穿藍色急救人員製服出現在日本國家電視台上。他看起來很鎮靜，語調也很堅定。幾小時前，他還因接受不當政治捐款的問題而受到質詢和調查;
日本國家電視台NHK不停播報海嘯預警、餘震預報、損失情況等，指導國民避難。與當時中央電視台對"汶川地震"的災害報道中，要突出領導視察和指揮形成鮮明對比；
在全球多個對日本地震電視直播中，主持人說：“日本人大量避難於學校，體育館等公共場所，因為信任這些場所的安全質量和建築質量，日本國內建築最安全的不是政府大樓而是學校。反觀中國‘汶川地震’，大量校舍倒塌，屹立完好的大多為政府大樓。”
震後第一時間,日本東京都知事石原慎太郎發表電視講話，他說：“你們在中小學都學過的避難知識，現在該發揮作用了。”
從網友傳來的現場照片看到，大量的日本國民，聚集在學校及體育場等避難處，即使是小學生，也訓練有素，安靜有序。
日本路邊的公共電話已經免費，便於聯係家人。
正當中國網民通過多家國外電視台或網絡，來了解關於日本地震的相關信息時，中國網民也驚異的發現，中國媒體占據顯要媒體位置的依然是"兩會"報道，更有甚者，有知情人士告知中國宣傳部門的封殺消息：“如有播放與日本大地震相關的境外節目，需立即刪除，不得直播或者轉播。”
中國沒有能力改善和做到救災管理，隻有屏蔽
就 日本地震後，日本政府的信息公開、應急管理等，德國之聲在采訪中國人民大學教授張鳴時，感受到中國公共知識分子對中國"汶川地震"的再次反思： “在災難後的應急機製方麵，世界上象中國的不多，中國一旦發生公共事件，就會遮蔽和實行媒體封鎖，日本的防災救災在世界上是相當成功的，象這次這樣大的災 難，整個政府到國民井井有條，關於災害的報道，救災防災係統都如此完善，最重要的是傷亡程度很小，這麽大的災難放在中國是非常可怕的事情，這一係列的災難 管理在中國都做不到。”
張鳴也批評了中國當局“災難管理”的落後及對信息的屏蔽：“當時‘汶川地震’時，政府以地震是天災為理由，其實 救災防災問題、信息公開的問題，是政 府的職責，應該做到這些。世界上很多國家，有一整套的災難管理機製，包括平時的訓練、逃生技巧等。最重要的一點，這次日本地震災難，看出他們的房屋質量非 常好，我們在防災救災的硬件、軟件上都欠缺的情況下，我們的房屋質量還很差，其後的救災係統和機製都更差，即使‘汶川地震’後，象日本可以作為避難所的小 學學校，在中國的小學校舍質量依然很差，政府還不允許去談論和批評此事，政府無能力改善和做到的事情，隻有屏蔽。就在此時，我們甚至有些羨慕日本，我們也 期待有一天，我們麵對災難時也會如此。”
日本地震凸顯中國“人性災難”
就中國網絡上出現“憤青言論”， 德國之聲也采訪了最先予以回擊的《時尚先生》雜誌主編鈄江明，他認為這是一場“人性災難”：“在中國還是有這樣一些 人，被稱作'憤青'，這是和我們的教育有關係，我們在學生時代學習的曆史知識並不是準確的曆史，過度誇大我們曾被列強壓迫的曆史，對自己民族的所作所為沒 有反省。我們一直沒有人性及愛的教育，及普世價值的尊重，我們在過度強調仇恨，我們所謂的愛是愛祖國、愛黨之類，而基於普通人性層麵的愛很少，我們的教育 是一個很大的問題，這是一種'人性災難'，雖然說不一定比自然災難更嚴重，但會更持久，恢複人性是更難的事情，比對一個'廢墟'的重建要難得多。”
他 認為這其中根本原因為體製性障礙：“其實中國近年發生的很多事情都和人性有關，包括2010年的'弑童事件''黑磚窯事件''拐賣兒童'等，中國 已經突破了人性的底線，主流的官方聲音是發展是硬道理，最後引發的結果就是唯GDP是論，為了金錢可以拋棄一切，當初'汶川地震'時，就有文章介紹日本人 麵對災難時的態度，我們總是運動式解決問題思路，出現災難，趕緊開晚會，號召大家捐錢等，地之後，需要一個完善持久的機製來完成的事情，都無人再顧及。這 需要製度之外的持久人性力量。”
作者：吳雨
責編：李魚
