為什麽沒人能大膽地說出“不愛民主”?

樓下東方白寫了“民主究竟有多偉大”一文，表示對民主有疑惑，能表達不同觀點，這個不錯。 但是最後一句卻很奇怪，他說“朋友們，我熱愛民主，但怎麽民主法，希望多多討論”

問題在於，你連怎麽個民主法都不曉得，憑什麽去愛？ 

比如說：你喜歡吃意大利菜，但怎麽個燒法，希望多多討論。  也就是說，你隻喜愛某些個意大利菜A，而不喜愛意大利菜B。   既然這樣，就不要因為大家都說意大利菜是世界上最先進、最好的菜，而不敢表達你其實並不喜愛意大利菜B的獨立意見。  很有可能你甚至會覺得意大利菜B，不比法國菜C更好。

那麽總結起來，就應該說法國菜不見得比意大利菜差。 

回到主題， 難道就因為全世界都沒人說“民主”不好(至少好象沒人敢說，連老共都不敢)，你就不敢說“不愛民主”？   這樣不就成了中國的“人民民主專政”了嗎？  也就是以民主的名義實行殘酷的專製。  

記得嗎，當年在中國，誰都不敢說社會主義不好？  天天這樣洗了自己的腦子，就會自然而然地覺得資本主義的罪惡。

這個就是民主悖論，民主已經好得連說它不好的人都沒有了。

所有跟帖： 

• “民主教”的欺騙性在於，混淆了 民主=平等 民主=發展 民主= 好生活 的概念。哈哈哈 -直說好話- ♀ (0 bytes) () 03/10/2011 postreply 16:49:08