茉莉花+溫家寶=成功
中國的“茉莉花革命”為什麽不成功？很多人見仁見智提出了各種意見，其中最具代表性的有兩點：一是由於中共長期的打壓，中國沒有反對派；二是中國民間的民主力量，包括海外民運，都是一盤散沙，沒有領袖人物。
的確，一場雖然有民意基礎，但人為催發的革命，本身就很難取得成功。就連中共官員，也譏諷這場革命為“行為藝術”，他們如此大膽，心中有底，就是因為這場民間運動，還沒有一個有號召力人物出現。曆史也證明，沒有核心的自發運動，很難進入自覺階段，往往不成功。
更何況此次由阿拉伯世界引發的“茉莉花革命”，在突尼斯和埃及取得成功，其民主訴求是否是第一位，是大可商榷的一件事。總體上看，這次阿拉伯世界的“茉莉花革命”，表麵上是反腐敗，反獨裁，但倒台的都是親美政府，就連卡紮菲這個以反美起家的人物，自新世紀以來，也千方百計地與美國和西方修好，努力成為西方的盟友。依筆者的看法，這是金融危機之後，美國和西方影響力在中東地區下降，導致以反美為核心的伊斯蘭運動找到了突破口，是阿拉伯世界民族主義興起的結果，中間複雜的政治、經濟、文化、宗教因素，不是能以“民主運動”簡單概括的。
將這樣一場麵目不清的革命引向中國，試圖點燃中國人的民主訴求，推動中國的民主化進程，本身具有某種先天不足的成份。
另外，突尼斯和埃及的“茉莉花革命”取得成功，還與國內反對派已成氣候有關。這兩個國家的反對派長期以來就與獨裁政府進行了不懈的鬥爭，並且能夠在運動一開始的第一時間就回到國內，保證了對革命的有效領導，這是“茉莉花革命”取得成功最為關鍵的所在。
中國的“茉莉花革命”這兩個條件都不具備，難道就真的不會成功嗎？
筆者認為，中國的“茉莉花革命”要想成功，就必須根據中國國情，有效地調整策略，隻要策略得當，成功是可以期待的。
一是強化中國“茉莉花革命”民主訴求的基礎。
強化不是喊幾句口號就能達到的，而是要有效地團結一切可以團結的民主力量。這一點我們應當向共產黨學，在共產黨處於弱勢時，毛澤東說過：“革命的首要問題，是分清敵我。”如果分不清，把所有人都視為敵人，隻能招致所有人的反對。試問，除了普通民眾，當今中國最大的民主力量在哪裏？當然是在共產黨內部。共產黨內部不是鐵板一塊，九個常委，就代表了九個不同的利益集團。從這個頂上往下看，不同的利益集團，就是不同的民主訴求群體，利益集團越多，訴求越多，民主基礎越廣。利益集團是任何民主國家都存在的，雖然在中國，他們的腐敗特征濃一些。甚至可以說，中國所有的利益集團都是腐敗的，但他們絕不都是腐敗的產物。利益集團是民主搏弈的結果，他們腐敗是因為製度問題。
看清了這一點，我們就可以將革命的近期目標（走一步看步一步，暫時不要製定好高騖遠的遠期目標與最終目標），從大化為小，從整化為零，隻對準中共最高層的某一兩位，而不是全部。不要讓共產黨感到這次革命是衝著共產黨這個執政黨去的，要很清晰明確地告之他們，中國“茉莉花革命”隻是針對共產黨的某一兩個無能的領導人，而不是推翻共產黨。這一點要充分借鑒中東革命的成功經驗，突尼斯革命成功就是因為隻針對本阿裏，埃及革命成功也是因為隻針對穆巴拉克。要求共產黨作為執政黨，檢討自己的失當，讓無能者下台，重新推選他們的領導人。或者要求全國人大重新選舉一位能夠有效地領導這個中國人民最高權力機構的領導人，等等。這樣，就可以利用共產黨內部的矛盾，有效地推進革命。
筆者以為，與其大而化之地空喊改革，空喊民主，空喊反腐，不如具體而明確地告訴共產黨，我們不是反對她的整體，而且要求他們更換無能的領導人，恢複全國人大應有的地位，嚴懲具有代表性的腐敗人物。這些是他們不用太傷筯動骨就能夠做到的，也是黨內民主力量願意去推動的。如果“茉莉花革命”能推倒任何一位台上的中共領導，都是巨大的進步，能夠為下一步的革命積累巨大的希望、熱情和力量。
二是主動推舉溫家寶為領袖。
當今中共中，誰是公認的民主改革派代表？當然是溫家寶。誰最想進行政治改革？隻有溫家寶。誰最關心民生？也隻有溫家寶。誰被國際社會看作是中共黨內健康力量的代表？還是溫家寶。誰最具黨內黨外的民主號召力？也隻能是溫家寶了。
更何況，溫家寶管著財政部和公安部，有錢有槍。這是目前中國“茉莉花革命”最缺的兩樣東西。如果溫家寶加入進來，一定會有相當的財力來推進革命，警察也會轉而支持革命。僅此兩條，中國“茉莉花革命”就具備了六四所不具備的條件。而據我們所知，這兩個部門的領導人，都是溫家寶非常信賴的部下。
選擇溫家寶，是中國政治現實性決定的。我們必須看清，溫家寶在黨內不是一個人在戰鬥，至少國務院係統，中央部委，有他大批的追隨者。不管這些追隨者出於什麽目的與溫家寶走在一起，有一點是可以肯定的，隻要眼前發生的這場革命，不以他們為革命對象，他們就會毫不猶豫地站在溫家寶一邊。
因為擔心清算，是中共省部級幹部最大的心病。他們誰都明白，目前的這種狀況，是隨時都可能發生崩盤的，所以他們才忙著把財產子女轉移到國外。“茉莉花革命”隻要明確地指出一點，即站在溫家寶身邊，與溫家寶一起推動民主化進程的，就給他們一道“免死金牌”，我想誰都會站出來支持溫家寶，支持“茉莉花革命”的。
有人可能會說，溫家玉的政改，不過是做秀，是個“影帝”。這裏，切不管這些傳言是不是事實，就算這一切是真的，又能怎樣！請問：共產黨中還有誰做這種秀？沒有。通過做秀，得到民眾巨大的支持，是不是事實？是事實。通過做秀，點燃了廣大民眾尤其是知識分子的政改熱情，是不是事實。是事實。
另外，選擇溫家寶，還是中國民主政治曆史繼承性的體現。溫家寶身上還承載著自胡耀邦至趙紫陽的民主改革血脈，是胡趙在中國政壇留下的唯一一脈，千辛萬苦蟄伏至目前的狀態，是中國所有民主改革力量最大的希望所在。溫身上具有中國民主改革的曆史繼承性。
最後，筆者也向溫家寶先生呼籲，“茉莉花革命”一起，對於您來說，萬事俱備，隻欠東風了。隻要您拿出葉利欽當年站在坦克上炮打克宮的勇氣，中國人民就會支持您。您會因為這一勇氣，而遠超孫中山，而成為奠定中華民族現代民主政治的真正“國父”。
當年，您的老師耀邦一逝，引來六四革命，革命雖敗，但耀邦永存。今日，您仍在台上，擁有官員和民間的巨大支持。而革命已起，隻欠引導，您若振臂，世界響應。
此次兩會開幕，溫家寶在做政府報告時，聲音咽啞，又破天荒地缺席第一次小組討論，政府報告中，也隻提了一句政治改革，顯然，他受到了巨大的壓力。但他的壓力，也是中共內部所有有民主思想的中青年官員的壓力。而這種壓力，正是“茉莉花革命”所需要的動力——隻要我們調整得當，運用得法，它就會變成巨大的黨內動力。
3月14號，按照慣例，溫家寶總理將舉行記者招待會。這次記者會上，政改仍將是中外記者最感興趣的話題，溫家寶總理也應當會在自己任期內最後一次實質性的發言上，對於政改一圖胸臆。那麽，就讓我們以此為契機，調整“茉莉花革命”的策略，推舉溫家寶為領袖，將革命正式引向第二階段吧。
隻有這樣，革命才成功有期。
原載：天易網茉莉花論壇
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
