縱觀近些年來發生在世界各地的顏色革命,美國在幕後起了很大的推動作用,但是顏色革命後的國家成為真正的民主國家了嗎?人民方方麵麵的生活發生實質改變了嗎?答案是否定的。
先不說蘇聯解體東歐劇變,就說前幾年發生在烏克蘭和格魯吉亞的顏色革命,結果如何?國家動蕩不斷,國內政治鬥爭連連,人民生活並沒有得到多大改善,甚至不如顏色革命前。
難道突尼斯、埃及、利比亞以及巴林的顏色革命真能給這些國家帶來民主嗎?恐怕“民主”之後等待這些國家的將是更大的動蕩。什麽是民主?民主能讓人民的生活
真正好起來嗎?這個問題就是作為所謂的世界上最民主的國家的美國也無法回答。國家穩定是人民生活得到改善的前提。隻有國家穩定了,走適合自己國情的發展模
式才能國富民強。中國成功的發展經驗就是最好的說明。
警惕!顏色革命並不能帶來真正的民主
所有跟帖:
•
國民黨本身不是被共產黨打敗的,是被他自己的民主搞跨滴
-newjonfzw-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2011 postreply
20:58:45