中國從來不缺少革命,曆史上的革命太多了,都是一群暴徒打跑另外一群暴徒。暴力革命不止,民主無門。
中國不需要革命,需要的是思想啟蒙。革命不能改變中國,什麽樣的百姓有什麽樣的國家
所有跟帖:
•
那為何黨還要教育我們要做“革命”主義接班人,發揚“革命”的人道主義,弘揚崇高“革命”精神和優良革命傳統?怎麽這時候革命有變成
-miamiman-
♂
(189 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:09:23
•
乖,別太激憤了。那都是過去的事情了,暴力革命本身和民主背道而弛
-丁春夏-
♀
(164 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:16:57
•
過去的事情?看看胡主席的講話。他用了幾個“革命”一詞。我從小學就納悶,到底革誰的命呢?
-MiamiMan-
♂
(960 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:28:13
•
他可以這麽說,我也可以不接受。你可以和他對著幹,我就繞道走了。
-丁春夏-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:46:37
•
我當然接受他的教導啊。所以啊,我有革命的熱情啊。
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
11:01:13
•
你怎麽理解重慶的紅歌運動?你看看紅歌的歌詞,大多都是宣傳暴力革命的。
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:29:57
•
那是新時代洗腦。
-丁春夏-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:43:53
•
看來你受洗腦很成功。
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:58:15
•
你的邏輯是:隻能革人命,不能被人革,強盜邏輯。
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:32:31
•
你的想法不夠多元,你的邏輯很像文革。再見!
-丁春夏-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:47:24
•
對了,文革也是革命啊。誰發動的?
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:57:29
•
按照你的“過去式”說法,中國5千年曆史,那麽多革命,正好到了公元21世紀,從此就沒有革命了。可能嗎?
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:37:10
•
你去革命吧。買飛機票回去。—*……¥#@。
-丁春夏-
♀
(13 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:43:21
•
我是地下GC黨員,我不遠萬裏肩負使命來到美國,革資本家的命呢。想加入我的支部嗎?先交黨費,你工資的2%。
-MiamiMan-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2011 postreply
10:56:03