美國5%的人享受了75%的醫療投入。

我們實驗室有一個人動心髒手術，花了差不多100萬美金，那最少也是100多人的保險金支持。你說這100萬是給普通人做基本醫療服務好還是給這個動手術的好？作為公共衛生的考慮，當然給普通人好。作為臨床醫生來考慮，當然給動手術那個好。醫療公平分配的事是一件很複雜的事。當然我也讚成減少奢侈的花費。

所有跟帖： 

• 我隻是舉個例子說明醫療經費的分配問題。美國的醫療投入可不止個人投保那塊。 -路過2010- ♀ (261 bytes) () 03/04/2011 postreply 20:30:44

• 所以目前為止世界上沒有公認成功的醫療保障係統，都有一大堆問題。 -路過2010- ♀ (55 bytes) () 03/04/2011 postreply 20:42:57

• 確實是，這點上美國資本主義和中共獨裁政治體製是三斤八兩，差不多少 -parentb- ♂ (0 bytes) () 03/04/2011 postreply 19:50:47