觀點基本正確，但風險沒列全。風險1和2讓內行不明白，可能是為了科普沒太清楚

為了科普沒太說具體。我猜想關於風險2，可能是說，轉入的基因因為是隨機插入的，影響鄰近的基因表達。本來不表達可能給弄表達了，產生新的未知蛋白。或把原本表達的給弄不表達了。結果就可能造成食物成分的變化。引起人類比如像過敏等反應。

補充兩點我認為更可能成為現實的風險。1）。要把別的物種有用的基因轉到另外的物種（這裏是農作物），要產生蛋白必須要一個比較強的“啟動子”來驅動這個轉基因表達。目前采用的啟動子都是來自病毒。比如常用的煙草花葉病毒。它和乙肝病毒有很大的相似性。和愛滋病毒也比較像。它能驅動很多基因表達。如果它和一個沉睡的病毒連起來，那將不但使該病毒激活，從致病性上看，會可能是更像一個全新的致病性強的病毒。不幸的是這種連起來的可能性還很大 ，因為轉基因帶有能使基因很容易插入別的物種的片段。這個片段隨機插入基因組，而且隨著物種繁殖有可能會到處亂竄。我們知道土壤裏，我們腸道內都有各種微生物，包括細菌，病毒。這片段帶著病毒的啟動子，很可能從作物細胞內，轉移到土壤細菌。以及其他昆蟲體內。進入食物鏈。危害難以估計。比如生物包括新生疾病越來越多。

2）除了這個強力病毒啟動子和幫助轉基因整合的片段，轉基因還帶有抗生素抗性標記，以幫助科學家在初期挑選出轉基因的植株。如前麵所說，這抗生素抗性基因很容易進入細菌。創造出耐抗生素的細菌。這樣傳給致病細菌或病毒的可能性很大。其危害很大，有可能因一個小小的感染卻因為沒有有效的抗生素而致命。