49年前反共就是反人民,89年後反共就是促進社會進步。
==========================================
這是為什麽呢?
如果你不明白這個道理,那就是意識形態裏的魚木腦袋,
認死理的信仰主義者,離fundamental 極端主義不遠了。
這就是“社會正義的階段性”,和“永衡不變的人類基本價值觀”
對立問題。
共產國際運動和蘇維埃影響下,產生的中國共產黨,在曆史
的某個階段,對勞工階級的生存狀況改善和基本人權的提高
有過曆史貢獻。那就是說,用辛亥革命以來慣用的
暴力革命改變社會製度,在某個曆史上是有合理的一麵。
妖魔化蘇維埃,在當時是反民主的,也是封閉的專製極權勢力的
落後思想。前國民黨人犯有不可推卸的責任。壓製民主的聲音,
血腥鎮壓不同信仰的人,讓反對黨派隻留下一條造反革命,
徹底改朝換代的生路。
今天中共政權的專製獨裁,其實有國民黨的幾十年血腥屠殺的精神
恐懼症。一旦放棄了政權,就意味著個體生命的危險,那怎麽能
有包容反對派的任何改良和妥協?,最後實現新社會的和諧民主
健康發展?
“社會正義的階段性”:那就是為了實現社會的事實公正,在非常時期
采用程序公正之外的方式,用最真實的社會民意,對政府政權和所有
當權者的文化思想直接批判。
這就表現在各種曆史階段的突發群體事件,稱之為暴亂也好,
稱之為革命也好。就那麽一回事。
簡單地說,辛亥革命是對清政府的直接批判;
北閥戰爭是對北洋軍政府的直接批判;
解放戰爭是對維係國民政府的土地私有製度直接批判。
但是,伴隨著這些群體事件的各種鼓動人們起來的各種思想,
是具有曆史階段性的,這就是“社會正義的階段性”,
換句話說,用鼓動人民推翻舊政權的口號和思想,並不能代表
有持久公正意義上的真理。
“有飯吃,有衣穿的公平社會”,本身就是一個自相矛盾的偽命題,
因為公平社會,遠比有飯吃,有衣穿的內容要豐富。
“永衡不變的人類基本價值觀”:那就是人之所以成為文明的人,
必須要對人的生命尊嚴給予極大的尊重。 我們在階段的曆史變革
階段可能會忽略人的生命,冠以“流血犧牲”的桂冠,
讚美英雄,讚美屠殺和暴力,必須在和平時期讓位於這個不變的基本價值觀。
國家,政黨,製度等等上層建築的東西,最終是被基本鮮活的個體
生命組成,殘害生命,無視個體生命尊嚴的任何理想,思想,和
理論最後都必將被拋棄。
社會是人的生命構成的社會,不是憑空用的祖國,理想,和主體思想。
一個政黨,一個政權,有可能隨時代進步,也可能滯後於時代的進步,
當然也可能超越了時代。
同時代進步,就叫適應社會發展;
滯後時代進步,就叫阻礙了社會發展;
超越了時代進步,就叫激進的政黨,革命黨。
對一個政黨發展而言,周期性出現三種狀態都是正常的,完全取決於領導和
政黨自己的組織製度。
那種妖魔話某個政黨,或聽不得任何批評聲音的fundamental extremist,
都是不能動態看待社會時代發展要求,對政黨信仰等采用一成不變的看法觀點。
49年前的反共,就是排斥西方流行的勞工經濟革命潮流,也是排斥
反抗法西斯軍閥專製的政權。就是把私有財產神化,看成比人的生命和國家生存還要
重要。
89年後的反共,卻回到了“永衡不變的人類基本價值觀”:不管一個多麽過去偉大正確
的政黨,也不管它過去對民族國家有過多大的貢獻,也必須在這個基本的
人類道德價值觀下運行。這是時代發展的要求,也是國家統一安定和平發展的要求。
卡紮非真讓人討厭,全世界都在譴責他,還想轉移視線把中國帶上。
真是哪壺不開提哪壺。