分析分析鉈毒的案情

分析分析鉈毒的案情
=====================

1。鉈毒的來源非常重要，如果不能證明李樂天是鉈毒的直接來源，
 她就可能是被完全冤枉的！ 不排除還有周圍其他人是原凶的可能。

2。殺人動機的兩麵性分析：我們認為不能因為李樂天已經同王達成了
離婚協議，就否定了她殺人的意圖；同時，也不能因為他們的離婚
財產爭執就確認了直接的殺人動機。哪怕是她在炒架時的聲音比較高，
性格比較偏執。

3。在什麽的心理狀態下投毒，這個問題也非常重要，不排除是在同王
的糾葛完全失去的理智，精神失去判斷能力的處境下，衝動而為，
蓄意謀殺和故意殺人是量刑完全不同的。而由於時間過去較遠，我們無法
提供李當時的精神資料。除非現在就能證明她處於精神狂妄型的刑事
不完全承擔人的身份。

所以，現在非常複雜，涉及了感情和離婚的整個過程，不是一般的案情，沒有
確鑿的證據和法庭判決之前，我們先不要下結論。

第一個疑點，我傾向於是“他人陷害和借刀殺人”，對李不滿的人，利用她離婚的
節骨眼上，製造了投毒，因為他/她完全知道李有能獲得鉈毒的來源，
警察自然也就懷疑李。離婚，謀財害命是直接動機；而工作環境是作案的有利條件。
王周圍的同事，李的朋友，都有重大嫌疑（特別是導致離婚的那位）。

第二個問題，我認為是要把重點放在尋找直接和相關的證據，而不是對當事人的
測慌質詢等簡單手法。因為非常有可能李在離婚的情緒下，說出對自己不利的
言論證詞，成為冤枉自身的可能。財產分割，小孩撫養等等，都可能成為
幹擾本案的東西。而是否有涉及王李離婚的第三者卻成為謀殺定罪與否的關鍵：

a.沒有。那麽李就可能是一時衝動的，“自作聰明”，妄圖製造意外死亡，
  騙取人生意外保險，同時獨吞房產。所有犯罪行為是她一人策劃，實施。

b.有。那麽李就有可能是合作犯罪，或被陷害兩種可能。
  合作犯罪，就是說李教唆致使背後的第三者，甚至提供毒源，在遠離家的環境
  實施。

  被陷害的可能不大，但也不是沒有。那就是第三者獨立完成的犯罪，
  沒有來得及消除剩餘的毒。反正自己沒有被懷疑的危險，直到案發都故意在
  現場保留。

  最關鍵的地方，就是投毒的計量，什麽人能那麽精確把握呢？慢性地中毒，
  正好發生離婚協議書簽定，財產分割都解決的時候？
  看來，李真的可能是原凶。 而所謂的離婚協議簽署不過是減低懷疑的借口，
  因為在準備投毒之前並沒有簽訂。