2011年 1月 24日, BBC中文網新加坡特約記者 蔣銳
新加坡內閣資政李光耀認為，與美國比較起來，中國崛起後，未必是一個柔和的霸權。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書中回答記者提問時，直率地發表了他對中國的看法。
針對如果中國崛起，他如何看待由中國主導的世界格局，他說：“目前以美國主導的世界格局對新加坡來說，是最好的局麵。”
他解釋：“他們（中國）說‘不稱霸’。如果你不準備稱霸，為什麽老告訴全世界自己不要成為霸權？”
他認為，美國雖然是一個霸權，但它卻是柔和的，因此他希望世界政治格局保持現狀。
這並非李光耀第一次公開表示希望美國在世界保持主導地位。在2009年，當他訪問美國的時候，也曾經發表演講，勸請美國在維護地區平衡上發揮更大作用，否則它將會失去全球的領導地位。
這番言論隨後激起中國網民的強烈反應，被認為是對中國不友善的講話。許多中國網民甚至抱怨“把他們（新加坡人）當華人，他們卻不把中國人當自己人”。
從經濟上擠壓他國
雖然不認為中國崛起後將會是友善的霸權，但李光耀也不認為，中國會以武力侵略他國，因為“他們是一個龐大的市場，他們隻要從經濟上擠壓我們就行了。”
他指出，當中國更加強大，“他們（中國）就會認為我們更應該尊敬他們。他們告訴每個國家，我們不是霸權，我們不稱霸。但是當我們做了一些他們不喜歡的事情時，他們就說‘你讓13億人民不高興’。而當他們讓我們不高興呢？你知道那是讓百萬人不高興。所以他們要你清楚自己的位置在哪裏。”
盡管對中國的崛起持有顧慮，但李光耀同樣也不認為中國會與印度或美國發動戰爭。他說，各方並沒有發生衝突的理由。況且，中美也不會為了控製東亞而開戰，因為中國將會逐漸地與東亞國家在經濟上拉近關係，讓這些國家能進入擁有13億人口的龐大市場。在貿易上，美國根本無法與中國競爭。
龍象之爭？
許多媒體也喜歡把中國和印度看成是競爭對手，並把兩國的發展進步比作“龍象之爭”。
李光耀針對記者對此的提問，對中國和印度的發展提出了看法。他認為兩國體製完全不同，因此兩者不可相提並論。不過他也表示，過去兩國的GDP相同，但現在印度的發展速度卻不如中國，因此他坦言當初西方過於誇大了印度的能力。
他進而對中國人和印度人的辦事方式作了比較。他說，中國人是屬於實幹型的，“說做就做，成功的話，你就升官，做不到的話，你就靠邊站。”
至於印度人，他認為，他們則比較愛沉思也比較愛爭論，還經常玩弄政治，因此許多政策辯論許久都無法執行。
但盡管印度的發展速度不如中國，他卻覺得，印度始終是一個大國，因此希望印度能在東南亞作為一股平衡的力量。
課題廣泛
本月21日發行的《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書由新加坡《海峽時報》記者采訪撰寫。由7人組成的采訪團與李光耀進行了16次，全長約32小時的訪問。
書的內容從新加坡的觀點出發，課題涵蓋國際局勢、新加坡的經濟、政治、外來移民政策等，甚至也包括他對風水的看法（曾有傳聞指他相信風水，但被他以“一派胡言”駁斥）。
據新加坡媒體報道，本書由記者采訪而不是由李光耀親筆撰寫，目的是希望此形式能吸引更多年輕一代新加坡人閱讀，讓沒有經曆過動蕩的新一代國民了解新加坡的生存處境。
新加坡內閣資政李光耀認為，與美國比較起來，中國崛起後，未必是一個柔和的霸權。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書中回答記者提問時，直率地發表了他對中國的看法。
針對如果中國崛起，他如何看待由中國主導的世界格局，他說：“目前以美國主導的世界格局對新加坡來說，是最好的局麵。”
他解釋：“他們（中國）說‘不稱霸’。如果你不準備稱霸，為什麽老告訴全世界自己不要成為霸權？”
他認為，美國雖然是一個霸權，但它卻是柔和的，因此他希望世界政治格局保持現狀。
這並非李光耀第一次公開表示希望美國在世界保持主導地位。在2009年，當他訪問美國的時候，也曾經發表演講，勸請美國在維護地區平衡上發揮更大作用，否則它將會失去全球的領導地位。
這番言論隨後激起中國網民的強烈反應，被認為是對中國不友善的講話。許多中國網民甚至抱怨“把他們（新加坡人）當華人，他們卻不把中國人當自己人”。
從經濟上擠壓他國
雖然不認為中國崛起後將會是友善的霸權，但李光耀也不認為，中國會以武力侵略他國，因為“他們是一個龐大的市場，他們隻要從經濟上擠壓我們就行了。”
他指出，當中國更加強大，“他們（中國）就會認為我們更應該尊敬他們。他們告訴每個國家，我們不是霸權，我們不稱霸。但是當我們做了一些他們不喜歡的事情時，他們就說‘你讓13億人民不高興’。而當他們讓我們不高興呢？你知道那是讓百萬人不高興。所以他們要你清楚自己的位置在哪裏。”
盡管對中國的崛起持有顧慮，但李光耀同樣也不認為中國會與印度或美國發動戰爭。他說，各方並沒有發生衝突的理由。況且，中美也不會為了控製東亞而開戰，因為中國將會逐漸地與東亞國家在經濟上拉近關係，讓這些國家能進入擁有13億人口的龐大市場。在貿易上，美國根本無法與中國競爭。
龍象之爭？
許多媒體也喜歡把中國和印度看成是競爭對手，並把兩國的發展進步比作“龍象之爭”。
李光耀針對記者對此的提問，對中國和印度的發展提出了看法。他認為兩國體製完全不同，因此兩者不可相提並論。不過他也表示，過去兩國的GDP相同，但現在印度的發展速度卻不如中國，因此他坦言當初西方過於誇大了印度的能力。
他進而對中國人和印度人的辦事方式作了比較。他說，中國人是屬於實幹型的，“說做就做，成功的話，你就升官，做不到的話，你就靠邊站。”
至於印度人，他認為，他們則比較愛沉思也比較愛爭論，還經常玩弄政治，因此許多政策辯論許久都無法執行。
但盡管印度的發展速度不如中國，他卻覺得，印度始終是一個大國，因此希望印度能在東南亞作為一股平衡的力量。
課題廣泛
本月21日發行的《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書由新加坡《海峽時報》記者采訪撰寫。由7人組成的采訪團與李光耀進行了16次，全長約32小時的訪問。
書的內容從新加坡的觀點出發，課題涵蓋國際局勢、新加坡的經濟、政治、外來移民政策等，甚至也包括他對風水的看法（曾有傳聞指他相信風水，但被他以“一派胡言”駁斥）。
據新加坡媒體報道，本書由記者采訪而不是由李光耀親筆撰寫，目的是希望此形式能吸引更多年輕一代新加坡人閱讀，讓沒有經曆過動蕩的新一代國民了解新加坡的生存處境。
