胡錦濤反對強製墮胎—為胡主席的這一英明表態而歡呼!

2011年1月18日-21日中國國家主席胡錦濤對美國進行了國事訪問,受到美國華人華僑的熱烈歡迎。我也請中國芝加哥領事館幫忙敬獻一份建議停止計劃生育的資料給胡主席(2004年、2005年芝加哥領館官員曾兩次聽取過我的報告,希望這次領館能夠幫忙將資料送到)。

1月20日胡錦濤主席拜訪了美國國會,先拜訪眾院,與眾議院議長博納(John Boehner,共和黨)及少數黨(民主黨)領袖波洛西(Nancy Pelosi,生育了5個孩子,當了20多年的全職媽媽再參政)等10餘位領袖,閉門會談約一小時。與會的加州民主黨眾議員柏曼(Howard Berman)事後轉述,會談氣氛“非常有禮,但非常直接”。

胡錦濤反對強製墮胎—為胡主席的這一英明表態而歡呼! - 易富賢 - 易富賢的博客

1月20日,國家主席胡錦濤在華盛頓會見美國眾議長博納。

胡錦濤首先以演講方式祝賀博納就任議長。胡錦濤指出,兩國立法機構交流對話,是中美關係的重要組成部分。他強調,中方主張雙方本著相互尊重、平等相待、求同存異的精神,相互學習借鑒,共同繁榮發展。

胡錦濤在國會聽取了參眾兩院議員們的坦率的提問。其中眾議院議長博納、眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提南(Ileana Ros-Lehtinen)、眾議員克裏斯托弗?史密斯(Chris Smith)等都提了中國計劃生育強製墮胎問題。博納還對胡錦濤主席說:“中國領導人有責任加強對所有公民,包括未出生的生命,予尊嚴與自由的保障。美國有責任關注這方麵的進展。”

胡錦濤主席承認在保護智慧財產權方麵,中國起步較晚,但正在努力執行。胡主席說,中國不允許強製墮胎。除了這兩個問題外,由於時間的關係,對於議員們其他的眾多提問,胡主席未做答覆。

胡錦濤主席訪美是中美兩國關係的大事,是有備而來的。筆者鬥膽猜想胡主席選擇回答的兩個問題是中國正在做的兩件大事:中國目前在強調自主創新,越來越重視知識產權;中國人口政策即將有方向性調整

雖然以前國家計生委也在國際社會上宣傳說中國的計劃生育是自願的,不存在強製墮胎。但隻是欲蓋彌彰的說辭,比如筆者的表弟媳2006年在預產期前幾天被強製墮胎,我實名舉報給國家計生委,但當事人至今逍遙法外。說明中國以前的“不存在強製墮胎”隻是計生委的戲言,國際社會也不當一回事。

但是君無戲言。這次國家最高領導人,第一次在如此莊嚴的場合下對國際社會宣布中國不允許強製墮胎,這不是拘泥於過去的政策辯護,而是麵向未來的重要政策宣示。難怪有人說胡錦濤主席的這次訪美與1979年鄧小平訪美同樣重要。

胡錦濤主席已經當麵承諾中國不允許強製墮胎,而博納也表示將“關注這方麵的進展”。隻要計劃生育一天不停止,強製墮胎就每天都會發生。有國家最高領導人的“聖旨”撐腰,維權律師們將光明正大的為強製墮胎受害人辯護,媒體也敢於公開報道。現在國際交往非常頻繁,又是網絡時代,中國強製墮胎案件很容易公布於世,那麽國家的誠信何在?國家領導人臉麵何在?中國外交將非常被動。美國副總統拜登已經接受訪華邀請,眾議院議長博納本人也可能會訪華,那麽今後麵對他們掌握的強製墮胎案例,中國政府如何作答?

筆者認為胡錦濤主席的這一宣示有雷霆一擊的威力,一舉三得

1、對內滿足民眾停止計劃生育(自然避免了強製墮胎)的訴求。如果地方政府還敢於強製墮胎,必將受到重罰。

2、對國際友人,中國政府表現出從善如流的大度,中國停止計劃生育、禁止強製墮胎必將獲得國際社會的一片讚譽。

3、對國際某些反華勢力,起到警告作用,迫使他們不敢輕舉妄動。幾十年來,國際社會有一股強大力量(包括聯合國人口基金)在支持中國計劃生育,幫助國家計生委掩蓋“強製”的真相,讚揚中國計劃生育減少孩子緩解了全球變暖。中國計生委麵對國內強大的呼籲停止計劃生育的輿論壓力,也一再向國際社會尋求支援。

利用國際友好力量來化解反華力量,這是大國外交的智慧。難怪眾多國際媒體認為胡錦濤訪美彰顯中國大國風範。

胡主席是有備而答,美國議員也是有備而問。為什麽這麽多議員提同樣的問題。這裏涉及到美國的反墮胎文化。我在《家庭計劃也是錯誤的》(http://guancha.gmw.cn/content/2009-12/21/content_1025285.htm)一文已經介紹了美國反墮胎文化的曆史。

美國以前是禁止墮胎的。20世紀50年代之後,自由主義開始在美國社會中占據上風,人們開始更看重現實社會中人的實際權益,對墮胎問題也有了新的反思。1973年1月22日美國聯邦最高法院對“羅訴韋德案”(Roe v. Wade)的判決中,將墮胎合法化。國的內政與外交是密切聯係的在這種國內輿論和政治氛圍下,1974年基辛格被授權起草《家安全研究備忘錄第200號》(《NSSM-200》),成為美國政府的官方(秘密的)外交政策:通過聯合國人口基金等組織支持發展中國家實行計劃生育。聯合國人口基金最“偉大的貢獻”是幫助了中國實行了計劃生育,建立人口學,培訓大量控製人口的學者和官員,授予中國“聯合國最佳人口控製獎”,並宣傳說中國計劃生育是自願的。詳細資料見筆者的《美國控製發展中國家的人口計劃曝光》(http://guancha.gmw.cn/content/2009-06/17/content_936306.htm)。也就是說,“羅訴韋德案”是內政,而《NSSM-200》是外交是相關聯的。

“羅訴韋德案”是美國曆史上一件具有裏程碑意義的案例,甚至被人稱為第二次內戰,它引發的全國大辯論持續至今。這一案件也重塑了美國的國家政治格局,使民眾分為pro-choice(選擇權利派,尊崇婦女享有自主選擇權)和pro-life(生命權利派,認為胚胎是有生命的, 墮胎無異於謀殺無辜),分別以兩大著名組織為代表:“國家墮胎權利行動聯盟”(pro-choice)和“國家生命權利委員會”(pro-life)。每年“羅訴韋德案”判決紀念日(1月22日)前後,各地反墮胎人士都會舉行“為生命而行走”的示威活動。而胡錦濤主席這次訪美恰恰是在“羅訴韋德案”判決38年紀念日期間,由於2011年1月22日是周六,很多抗議活動被提前,如果隨同胡主席訪美的官員和記者留意的話,會發現美國很多地方都有反墮胎遊行活動(筆者所在的醫院門口就出現抗議隊伍)。

墮胎合法化之後,美國女性墮胎的現象越來越頻繁。生育率也快速下降,到1976年的時候隻有1.74了。這一現象使得一批保守的美國人深感不安,隨著保守主義思想的重新崛起,裏根、老布什、小布什等一批共和黨人上台執政,反墮胎運動又再次興起,美國的生育率也上升到世代更替水平2.1附近並保持穩定。內政決定外交,美國於1986-1992年(裏根總統和老布什總統期間)、2002-2008年(小布什總統期間)中斷了對聯合國人口基金的資助。《NSSM-200》也在老布什時代被解密,巴西、伊朗都報道了《NSSM-200》(但中國至今還沒有主流媒體報道此事),也都停止了控製人口計劃。美國在中國計劃生育上扮演了一個極不光彩的角色,筆者在《美國控製發展中國家的人口計劃曝光》中認為“美國需要為中國的計劃生育承擔某種道義上的責任”。解鈴還需係鈴人,這次由美國第三號人物(眾議院議長博納)當麵向中國最高領導人提交停止強製墮胎的建議,相當於“當麵通知”中國停止計劃生育。博納並強調“美國有責任關注這方麵的進展”。那麽如果中國還不停止計劃生育,美國將不再承擔道義責任。

博納來自一個大家庭,有十一個兄弟姐妹。他是內(政)外(交)一致的人,他不光是呼籲中國停止強製墮胎,而且他本人與眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提南、眾議員史密斯都是“國家生命權利委員會”的堅定支持者。2010年博納被“國家生命權利委員會”授予“pro-life的傑出議會領袖獎”,他認為“羅訴韋德案”是悲劇性的判決。就在胡錦濤主席拜訪美國國會的當天上午,博納還專門就“禁止聯邦撥款用於墮胎”與史密斯聯合舉行聯記者會;此舉並不是針對胡錦濤主席訪美,因為每年的“羅訴韋德案”紀念日,作為國會領袖的博納都發表重要講話。

來自新澤西州的史密斯是個大嗓門,1981年就擔任共議員,迄今已經30年了(也就是說,中國獨生子女政策一開始,他就是眾議員了),是老資格的眾議員,他長期反對墮胎,是眾議院中反墮胎的領軍人物,在他的推動下,美國已經禁止軍醫院進行墮胎,他一直力圖阻止用聯邦撥款資助家庭計劃組織對海外散發關於墮胎的宣傳資料。他長期反對中國計劃生育,譴責聯合國人口基金資助中國計劃生育;1987年12月10日,美國眾議院通過了一項由史密斯發起的決議:“強烈譴責中國1979年獨生子女政策侵犯人權(如強迫、罰款、強製墮胎、晚育等)”。他本人有兩兒兩女。上次美國《WORLD》雜誌刊發了對斯密斯和我的采訪文章“The Thirty Years War”(http://www.worldmag.com/articles/16791),斯密斯認為中國計劃生育是"the worst human-rights abuse in the world today" (當今世界上最嚴重的侵犯人權事件)。

羅斯雷提南女士是墮胎的堅決反對者(除非母親生命受到威脅),從她的投票記錄可見一斑(http://www.ontheissues.org/FL/Ileana_Ros-Lehtinen_Abortion.htm)。她本人有一兒三女。

就是說博納、史密斯、羅斯雷提南等人反對中國強製墮胎並不是“別有用心”,而是內外一致,言行一致。並且正是他們所代表的尊重生命的文化使得美國的生育率能夠在1980年代回升到更替水平(而歐洲生育率卻一直下滑,現在隻有1.4了)。中國今後麵臨的是人口發展,需要對美國的這種尊重生命的文化給予足夠的尊重

胡錦濤主席在此次訪美時提出,中美應發展求同存異、 平等互信的政治關係。其實在尊重生命這一點上,胡錦濤主席與博納議長確實是有很多“同”的。胡錦濤摒棄了以前那種通過降低人口分母來提高人均GDP的以物為本的發展觀,提出了以人為本的科學發展觀,在十七大報告中全麵回答了科學發展觀的一係列基本問題:為誰發展、靠誰發展、發展成果如何分配。從而理順了GDP分子與人口分母的關係:人口是“母”,GDP是“子”,沒有“母”就不會有“子”。胡錦濤強調:“人的生命是最寶貴的。我們的發展不能以犧牲人的生命為代價。”胡錦濤主席領導的汶川抗震救災,體現了對人的生命的尊重,受到國際社會的高度評價。

1980年《公開信》標誌著獨生子女政策全麵推行,但也明確規定隻能實行三十年。停止計劃生育對中央來說是義務、是誠信、是應盡的責任。如果不停止計劃生育,中國政府不但失信於民,而且將失信於天下!有理由相信,中國人口政策即將有方向性調整。為胡錦濤主席的“中國不允許強製墮胎”這一英明表態而歡呼!

所有跟帖: 

人口普查顯示中國生育率隻有1.2。主流家庭需要生3個孩子才能維持社會持續發展。美國還有19個孩子的家庭呢 -水寒- 給 水寒 發送悄悄話 水寒 的博客首頁 (298 bytes) () 01/23/2011 postreply 10:55:31

什麽農村生2,3胎比比皆是,什麽平均為1.7胎,毫無科學意義 -gulala- 給 gulala 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 12:25:27

沒錢的才被強製拉去流產。 -老骨董- 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 13:36:11

他有沒反對生第二胎要罰款呢? -wxc250- 給 wxc250 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 14:14:26

哈哈,是美國議員沒有問 -水寒- 給 水寒 發送悄悄話 水寒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 16:37:14

請您先登陸,再發跟帖!