英國《金融時報》 分析：美中最高領導人溝通的“技術問題”

分析：美中最高領導人溝通的“技術問題”

作者：英國《金融時報》中文網編輯 李岩

中國國家主席胡錦濤與美國總統奧巴馬於1月19日星期三舉行聯合記者招待會，美聯社記者率先就中國人權問題向奧巴馬和胡錦濤提問。然後，中國央視記者問奧巴馬是否“真心”歡迎中國崛起。接著，彭博社記者漢斯•尼古拉斯(Hans Nichols)就人權問題再次向胡錦濤追問：“胡主席，我的同行（指美聯社記者）向你問到中國的人權問題，你沒有回答，可否請你給我們一個答複？”

胡錦濤答道：“首先，我要給你解釋的是，我沒有聽到那位先生向我提出要我回答人權的問題。”

沒有聽到關於人權的問題？怎麽回事？

胡錦濤的翻譯立即翻譯道，由於“技術問題”，沒有聽到關於人權的問題。中方翻譯所說的“技術問題”英文原話為technical translation and interpretation problem，可以有兩種解讀：一是“翻譯中出現技術問題”，即在傳譯上出現技術故障，如胡錦濤的耳機連接出現故障；一是“翻譯上的技術問題”，即翻譯過程中出現技術問題。這一解釋，是中方翻譯靈活、敏捷加上去的，並非出自胡錦濤。

美聯社對此的報道為，“胡錦濤開始沒有答複美國的關於兩國人權觀差異的問題，後來在記者的追問下，他表示由於翻譯技術問題，沒有聽到提問。”

鳳凰網的報道為，人權問題“本該輪到中國國家主席胡錦濤作答，但冗長的連續翻譯結尾，並沒有把問題再次拋出，現場就交給了第二名提問記者。第三名記者，來自彭博社的漢斯•尼古拉斯執意接力美聯社記者，追問胡錦濤對中國人權的立場。”

BBC駐北京記者顧求真提出，人權問題“第一次提出來時，不知道是翻譯出錯還是胡主席故意避而不答。”

對於美聯社記者第一次提出的中國人權問題，是胡錦濤避而不答？還是由於“技術問題”沒有聽到關於人權的問題？

胡錦濤本人的解釋是——“因為他是在向總統先生提問。”

從CNN的實況轉播上看，胡錦濤避而不答的可能性幾乎沒有。原因有二：首先，胡錦濤既然決定出席美方設下的媒體“鴻門宴”，對人權問題，自是有備而來。

其次，從胡錦濤對彭博社記者的答複上來看，對西方記者就中國人權問題的泛泛而問，他完全是胸有成竹。胡錦濤對彭博社記者表示：“至於你要提出這個問題，我完全可以回答你這個問題。我和奧巴馬總統已經有八次會晤，每次會晤，我們都就共同關心的問題，各自關注的問題，進行了深入交流，坦誠地交換意見。其中，也包括人權問題。”接著，胡錦濤麵對中美記者侃侃而談，向外界闡述中國的人權觀。既然如此，便無必要對美聯社記者的人權之問避而不答。

那麽，“技術問題”之說是否成立？在沒有了解具體事實的情況下，此刻難下定論。但是，在中國國家主席胡錦濤與美國總統奧巴馬白宮會談之後，在美中雙方最高領導人出席聯合記者招待會上，出現“技術問題”則顯示出美國在雙語溝通上存在“技術問題”，在中文溝通的質量上，美國遜於中國。

從數量上看，美國也落後於中國。數據顯示，美國學習中文的人數大約在5萬至16萬之間，美國外語教學委員會統計，美國學習中文的人數為5萬人，中新社的報道稱，美國有16萬中小學生學習漢語。相比之下，中國學習英文的人數近3億，大中小學學習英語的人數超過1億。

由此看來，在與中國人的溝通上，美國人的中文溝通能力後於中國人；在與美國人的溝通上，中國人的英文溝通能力遠遠領先於美國人。

當然，對中國人來說，這是常識。然而，在中美雙方理解上誤解、誤判可能性加大的背景下，在麵對國際的中美最高領導人記者招待會上，中美語言溝通上出現“技術問題”，則並非常事。