殲-20戰機與閱兵大典

政府當局自我“解密”隱形戰機殲20的過程猶如一出懸疑劇。明明是官方要拿出來顯擺，卻要假借民間來炒作，弄得忸忸怩怩，猶抱琵琶半遮麵。

去年12月底，互聯網上開始傳出殲20的照片。1月11日網上出現殲20進行飛行測試的視頻。從跟拍運動物體能保持構圖的嚴謹這點看，視頻應出自專業攝影人員之手。一般人根本無法接近機場，能拍到這些照片和視頻，又能不被封殺而在網上廣為流傳，且能不被以“泄露國家機密”治罪，非官方(而且是高層)操作莫屬也。

更有意思的是，官方媒體隻是轉述民間網站的消息和圖像，好像自己不便直接宣傳。同時分明試飛時間是精心謀劃好的，胡主席卻佯作不知，要等來訪的美國防部長蓋茨來問才加以“證實”。中央一反故往的或先諱莫如深，或大吹大擂，搞的遮遮掩掩、欲言又止，顯露背後有重大隱情。

首先，我國官方號稱“崛起”，但在美韓日軍演麵前相形見絀。軍方若不拿出“新式武器 ”，不足於忽悠百姓；而一本正經拿出殲20，又擔心殲20問題太多，甚至可能在試飛中掉下來。這種矛盾心理是造成政府忸忸怩怩的根本原因。

此次我國政府由於死硬支持朝鮮，引起國際公憤，而且引發美韓日頻繁軍演，造成美中關係劍拔弩張。美國3艘航母進入西太平洋呈預備作戰態勢，15架F22戰機將部署日本衝繩，多艘攻擊型核潛艇隨時出動，同時在關島的B52、B1、B2三種戰略轟炸機隨時進行縱深作業。

對此，當局卻拿不出一件像樣的武器來對應。我們的航母仍在建造之中，目前根本不能下水展示。所謂的“航母殺手”DF21導彈缺乏超視距雷達、預警機和衛星配合定位，命中率隻有50%，美國根本沒當回事。由於軍力相差懸殊，當美航母進入黃海時，政府先是氣勢洶洶，後不得不悄悄認輸，在國內外顏麵盡失。

情急之下，軍方顧不得殲20的諸多缺陷，先拿出這唯一的“新式武器”來唬人。殲20機身設計並不新穎，外表除了雙發動機外倒像美國F-35戰機。有專家認為，殲20隻是中國標準的第四代戰機，並不是國際標準的第四代戰機和俄羅斯代號的第五代戰機。其在隱形、發動機、矢量推動、航電係統等方麵的功能均達不到美F22、F35及俄T -50的水平。從全動式垂直尾翼、切麵全動式三角翼、邊條的設計看，其著重點在提高機動性，但是否達到了美俄同類戰機的水平尚待證明。況且殲20僅作了首飛，距離定型和形成戰鬥力還需要經過數百次試飛。難怪美國國防部發言人對中國的新戰機表示“不足為慮。”美國駐太平洋區空軍司令諾思則不無幽默地說：“我覺得最大的恭維無非是說他們抄襲了我們多少。”

實際上，殲20的最大問題在發動機。第四代戰機發動機的推力至少要達到17噸，同時要有矢量推進的技術，而殲20目前不具這樣的水準。殲20體積大，原型機加力燃燒室加力後推力約16.5噸。專為殲20配備的WS-15型發動機仍在研製中，現使用的俄製發動機最大推力為14.5噸。從采用俄製發動機的現役殲10的實際運行看，因發動機隱患，殲10事故頻頻。09年殲10曾出現發動機停車，飛機失去動力。09年籌備60“大典” 期間，3架殲10同時墜毀。接著去年4月22日又一架殲10因發動機故障在湖南道縣爆炸墜落。

目前我國的殲10等新款機種，包括殲20驗證機，用的都是俄製發動機。殲10的發動機隱患會不會出現在殲20身上，以導致飛機在試飛中墜落，這才是當局最擔心的問題。因此殲20試飛時安排了兩架編號相同的原型機，用發動機上的不同顏色和機身小方形黃色標記區分。總製造方(中航工業成都飛機工業集團) 給加工方(北航)的通信也驗證了有2架殲20原型機的存在。當局的目的就是為了在一架出事掉下來時，另一架能頂替冒充，保證視頻中顯示試飛“成功”。這與政府在奧運會及所有重大活動中的造假手法如出一轍。

政府當局沒有成功把握，同時也自知殲20離真正的超音速隱形戰機還相差甚遠，是其不敢由官方公開大吹大擂的主要原因。

其次，政府讓殲20飛得忸忸怩怩的直接原因，是既要向蓋茨展示“實力”，又要讓胡主席不顯得冒犯美國。在蓋茨麵前炫耀“實力”，能增加胡訪美時的心理籌碼；而在美國人那裏製造胡與軍方有矛盾的印象，又能為胡解脫。

其實，雖然中國軍方在黃海軍演中吃了啞巴虧有惡氣要出，卻不敢在胡訪美時出，提前在美國防部長蓋茨訪華時出掉，正說明軍方還不敢在重大問題上替胡添堵。胡與軍方有矛盾，但未到失控程度。從某種意義上說，胡訪美是否成功不僅關係到派係利益，更關係到黨的整體形象。我黨各派在維護黨的絕對領導這點上是一致的。

再次，官方把正在初級試驗階段的“能飛不能戰”的殲20弄得煞有其事，也是為了配合打破西方國家的武器和科技禁運。試想一下，如果美國和歐洲在我們的迷惑宣傳下，相信我國的武器製造技術已經快趕上他們的科技水平了，那麽美歐就會認為沒必要對我們禁運了，進而中國就會得到西方各國的武器裝備和技術。

政府當局的本質就是暴力加謊言，其一貫做法就是：讓別人看得到的都是假的，真的東西不會讓別人看得到。在殲20“解密”中，官方玩的正是這套欲擒故縱的手法。

最後，政府這種間接公開“軍事實力”的方式也有其它目的。如回應美國對我國軍費開支不透明的指責(其實是故意曲解美方意思)。又如回擊印度向俄國購買300架隱形戰機及印度與俄國共同研製新一代隱形飛機。當然，最重要的是迷惑和恐嚇美國和台灣，阻止美國對台軍售。　　

我國隱形戰機的研製麵臨巨大資金耗費和重重技術困難，而且在這過程中，西方又會發展出更先進的機種。所以殲20隻是場浪費中國人民血汗錢的政治遊戲，其可能的作用就是成為官方宣傳大國崛起的擺設和首腦們檢閱紅朝盛世閱兵大典上的道具。

（轉貼）

所有跟帖： 

• 你沒做出什麽成績來,還好意思說啊 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 20:55:44

• 基本同意 -給你紙- ♂ (51 bytes) () 01/19/2011 postreply 04:59:40

• 不錯？關於軍事部分就沒有一句是對的...顛倒黑白的文章也叫不錯？ -maniac62- ♀ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 06:16:13

• 好一篇輪文啊！ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 23:05:12

• 奴性！ -倪達業- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 07:47:21

• 不值一不駁 回複：殲-20戰機與閱兵大典 -Chiyankun- ♂ (791 bytes) () 01/19/2011 postreply 10:15:51

• 回複：殲-20戰機與閱兵大典 -向前向前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 13:11:01

• 回複：殲-20戰機與閱兵大典 -向前向前- ♂ (19 bytes) () 01/19/2011 postreply 13:14:31

• 蓋茨部長，殲-20是村裏的農民工用拆房用的吊車吊起的道具，引誘你們搞軍備競賽，千萬不要上當！ -酒肆人家- ♀ (968 bytes) () 01/19/2011 postreply 15:13:53

• 罵人還不得要領，邏輯性太差。指出一點，既然說這樣那樣都不好，一會又說是抄襲 -金筆- ♂ (69 bytes) () 01/19/2011 postreply 23:41:41