[轉貼]反轉基因的那些人頭腦都不清楚

　　反轉基因的那些人頭腦都不清楚

　　作者：克己明德

　　比如他們說這不是科學問題，是政治問題。但是他們又說轉基因食品不安全，
要用自己臆猜的科學上的不確定來反對轉基因食品。

　　他們一邊引用不被科學界承認的研究人員的數據，一邊又說不能因為幾個科
學家的話就相信轉基因食品是安全的。

　　就比如那個羅主任一邊引用綠色和平組織的數據，一邊又說不能因為幾個科
學家就相信轉基因食品是安全的。最後又扯到利益鏈上。總之就是不跟你在一個
問題上探討，不停轉移話題，然後就搞得很亂，可以跟你談政治談對政府的不信
任，談美國的陰謀，談農民的利益問題，就是不跟你談轉基因食品到底是安全還
是不安全。

　　多說一句，他們談農民的利益問題其實關心的不是農民的利益問題。農民為
什麽要往菜上噴灑那麽多農藥？他們一邊抱怨農民黑心灑農藥，一邊又不讓他們
種植能抗蟲害的作物。他們一邊抱怨農民種耐儲存的西紅柿，一邊又不願意照原
價買那些有些腐爛的西紅柿。那麽農民怎麽活？怎麽掙錢？都是一些垃圾，渣滓！

　　就好比前幾天有人轉的那個帖子說為了讓中共出醜，就不要給災民捐款。災
民越慘中共越尷尬。為了讓中共尷尬，災民就必須慘起來。這都是什麽邏輯？什
麽人？

所有跟帖： 

• 科學家是讓複雜的事更清楚，政客是把清楚的事攪糊塗。該有李鴻章修鐵路的耐心。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 11:39:56

• 實踐檢驗真理，世奧，亞運，跟世博為何嚴禁轉基因食物？又你跟你家人敢明知故吃嗎？ -閑得無聊之極- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 14:09:44

• 第一, 世博會早就出來辟謠了,說明可以在科技部網站和其他很多網站看到。 -加州老李- ♀ (810 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:50:23

• 強詞奪理。 你還是多看看西方國家有關這方麵的克研報導吧！ -閑得無聊之極- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:59:43

• 世界衛生組織關於轉基因食品的20個問題 -加州老李- ♀ (15544 bytes) () 01/17/2011 postreply 17:01:50

• 聯合國糧農組織論轉基因作物問題 -加州老李- ♀ (5581 bytes) () 01/17/2011 postreply 17:03:40

• 數以 百萬計的人食用了由轉基因作物加工得來的食品——主要是玉米、大豆和油菜籽 ——但未發現任何不利影響。 -加州老李- ♀ (31 bytes) () 01/17/2011 postreply 17:08:52

• 一個中國農民的看法 - 轉基因食品早已經上了你家餐桌 -閑得無聊之極- ♀ (1530 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:57:33

• 美國90%以上的大豆，80%以上的玉米都是轉基因，你真不知道? -加州老李- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 17:00:20

• 加州老李知識淵博，能否給我科普一下幾個問題？先謝了 -Vulcan- ♂ (123 bytes) () 01/17/2011 postreply 22:30:54

• 現代農業種子都隻用一代，否則不保產保抗蟲。特殊肥料隻是優化，雖貴，但性價比高。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 13:33:34

• 請看美國的轉基因產品國情 -東方白- ♂ (1019 bytes) () 04/23/2011 postreply 12:20:35

• 轉貼：不正常的現象--轉基因糧食之爭背後的推手與扼殺 -東方白- ♂ (8005 bytes) () 04/23/2011 postreply 12:35:28