中國黨政不分, 老美明知故問

 這可能是中國的老問題了, 一個不懂業務的黨領導如何與一個懂業務的行政領導合作問題. 當年有葉挺和項英不合導致新四軍幾乎全軍覆沒. 後來的毛與劉分歧, 導致文化大革命. 如今的做法就是國家主席是虛位, 而黨主席是實位. 但在下層, 如何解決這一黨, 政誰領導誰的問題, 好像一直是個模糊的糊塗帳吧. 如果一個有能力的市長, 省長, 與市委書記, 省委書記意見相左怎麽辦? 另外, 有必要在每一級政府都搞兩套班子嗎, 這是不是造成人為的機構臃腫, 人浮於事, 互相扯皮? 八十年代初, 理順黨政關係一直是政改的探索之一, 後來似乎因為黨被邊緣化而不了了之了. 但中國的黨員這麽多, 又有共產黨員的先進性, 似乎找到業務強而又有黨性的人做領導並不能? 何況在中國, 當領導的很少不是黨員的, 那是否可以把黨政不分落在一個人身上, 這樣就有明確的責任人, 然後建立明確的黨內監督機製和防腐機製, 加上透明製度, 也許可達到既精簡機構, 又解決政府工作效率的問題, 豈不是一石二鳥的好事?

原文關於把胡當作Mr. President的疑問http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1256300.html

所有跟帖： 

• 老美也是跟我們大家一樣，被多年的“黨政分開”的宣傳給忽悠了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 07:12:06

• 本來就是一黨執政 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 08:04:59