如果都像孔子那樣思維,中國早完了

孔子喜歡吃肉。這從他“在齊聞韶,三月不知肉味”可以看出,把聽美妙的音樂與吃肉相比,可見吃肉是他的一件大的享受。當初孔子在其故鄉魯國做到大司寇的高位,相當於公安部部長。但由於一件分肉的風波,他憤然離開魯國。一次,魯國舉行祭天大禮,祭祀完畢,按規矩應該把祭肉分給各官。主管負責人卻把這事忘了,而下麵的人又不敢去催。孔子等到第二天下午,還沒有拿到分賞祭肉。就這件分肉的小事居然成了孔子人生中的一件決定性的大事。


首先這裏並不存在有人貪汙肉、拒絕分肉的問題,隻是主管人疏於職守,沒有及時分肉。孔子認為祭肉放久了就不新鮮了:“祭肉不出三日。出三日,不食之矣。”就這麽件事情,孔子決定不辭而別,離開自己的職位,遠走他鄉了。

也許這是一個麵子問題,也許是孔子想吃新鮮肉沒吃到,很失望。總之,孔子在這件事裏是一個有切身利益的當事人,他的看法應該被假定是帶有偏見的。按孔子的解釋,他認為沒有及時分肉是不守禮儀,所以他呆不下去了。但孔子絲毫不提沒有分到肉與自己的關係,卻把這麽一件小事作為他人的操守問題上綱上線,好像這件事不涉及自己的私利、完全是公德。那他自己不辭而別又是什麽呢?不提道德,在事實上那至少是瀆職。要求他人嚴格,對自己卻很寬容,不能正視自己的缺陷,這是人類的通病。更為有害的是,把一些小心眼的反應貼上金色的道德標簽,作為攻擊他人的武器。這種不就事論事,而是玩迂腐甚至虛偽的道德遊戲的做法,在先進文明麵前是根本沒有抵抗力的。


請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 如果都像孔子那樣思維,中國早完了
  • 美前太平洋艦隊司令指責中國搞霸權主義
  • J20試飛是羞辱蓋茨和奧巴馬?美國人怎麽也這麽敏感呢?
  • J20的心理威懾價值甚至超過核武
  • 相對性原理與相對論
  • 請您先登陸,再發跟帖!