從一件事看周恩來的真性情並說開去 ---W999, 你能比他做得好嗎？
事例 ：1946年1月，周恩來 從延安乘飛機去重慶。同行的除了工作人員，還有葉挺的11歲的女兒小揚眉 。飛機途中遇 到 強 寒流， 不久飛機 沉 墜，失去了平衡。 機長命令機械師打開艙門，往下扔行李以減輕飛機的重量，還要大家背上降落傘包，做好跳傘的準備。 時小揚眉因為沒有降落傘包而 急 哭 。周 即解下自己的傘包予小揚眉並安慰之。
問：W999：此時的周恩來在作偽嗎？此時的周恩來在殘忍嗎？如果此時換了你，你能做到周恩來那樣嗎？
不要說這隻不過是一件事，不能代表整個的人性。 生死以之 謂之真愛真情， 是世人公認的常識，W999不會否認吧。
至於為了偉大的事業，犧牲一些常情俗倫， 其實也是英雄共有的特征 。比如說殺顧順章全家之類的事情， 固然殘忍，但為了不使其所真誠追求的事業毀於一旦，不使無數對其事業極有價值的人頭落地，有此非常之舉，也是可以理解的，因為政治本身就意味著殘酷和黑暗，隻要是成熟的政治家，無一不得不常常麵對 良心和政治追求之心靈的征戰，而又無不以政治追求超勝良心倫常之念而告終。 不了解此點，以政治事件去評論政治人物的性情是幼稚的，此類水平可以不必談論政治人物。
然而， 盡管政治人物常不得不時時佩戴各種麵紗令人難知其真麵， 但曆史的事實卻總是可以讓我們對一位曆史人物作出大致客 觀的評價——————隻要不佩戴有色眼鏡，其實我們並不難看到周恩來的真實：
他夜以繼日的工作，本身就表明了他對事業真誠的追求， 如此的日理萬機， 廢寢忘食，難道 可以是作偽可以概括的嗎！否，他所以如此的不知疲倦，如此的忍辱負重，如此的委曲求全，甚至如此的違背他的本意行事，全然是因為他覺得他的努力乃至存在，有益於他為之奮鬥一生的人民的幸福-----至於他奮鬥的價值如何評價， 乃是見仁見智的問題，不是本文所要討論的。世道自有人心：他的人民（不僅僅是高幹子弟）理解他， 他的人民熱愛他，這是任何小醜都不能否認的事實！
至於周與毛的關係，我認為其實也很清楚， 周在他的晚年，可以說從內心已經徹底臣服了毛， 周也許常常覺得自己越來越不理解毛（腹誹也是可能的），然而周卻做到了無條件的服從毛忠誠毛， 這並不是因為周的懦弱和奴氣（否則試問為什麽周對蔣 如此凜然高傲）乃是因為周從心底的慣性上潛意識的認為毛的見解高過他 。也許這是周的一種錯覺， 但我們沒有理由責怪周，因為周無法站在曆史的高度像我們這樣從容的評點曆史得失。
毛到底應該如何評價，我說不好，但毛的中國由一個農業國在如此短的時間內變成了工業國，並遠遠超過了印度，不能說沒有一點成績吧。改革開放這麽短時間就使中國發展成現在的水平，毛打下的基礎，不能說沒有其一點作用吧。
我鄙視那些隻知道站在一邊指指點點，輪到自己出場則百無一能，卻還要自以為高人一等的人。
我崇尚那些看透政治的肮髒，知道政治必然戕害良心從而遠離政治一心致力於良心自安的人生。我因此也同情那些用自己的全部生命貢獻於自己追求的自以為有益於人類的政治理想並不免因此戕害自己的良心的政治家。 也許的他們的努力沒有太好的效果，但他們真誠的努力是值得尊敬而不應該鄙夷的, 畢竟，我們今天賴以生存的美好政治環境沒有這些政治人物的成功地或者失敗的努力是不可想
事例 ：1946年1月，周恩來 從延安乘飛機去重慶。同行的除了工作人員，還有葉挺的11歲的女兒小揚眉 。飛機途中遇 到 強 寒流， 不久飛機 沉 墜，失去了平衡。 機長命令機械師打開艙門，往下扔行李以減輕飛機的重量，還要大家背上降落傘包，做好跳傘的準備。 時小揚眉因為沒有降落傘包而 急 哭 。周 即解下自己的傘包予小揚眉並安慰之。
問：W999：此時的周恩來在作偽嗎？此時的周恩來在殘忍嗎？如果此時換了你，你能做到周恩來那樣嗎？
不要說這隻不過是一件事，不能代表整個的人性。 生死以之 謂之真愛真情， 是世人公認的常識，W999不會否認吧。
至於為了偉大的事業，犧牲一些常情俗倫， 其實也是英雄共有的特征 。比如說殺顧順章全家之類的事情， 固然殘忍，但為了不使其所真誠追求的事業毀於一旦，不使無數對其事業極有價值的人頭落地，有此非常之舉，也是可以理解的，因為政治本身就意味著殘酷和黑暗，隻要是成熟的政治家，無一不得不常常麵對 良心和政治追求之心靈的征戰，而又無不以政治追求超勝良心倫常之念而告終。 不了解此點，以政治事件去評論政治人物的性情是幼稚的，此類水平可以不必談論政治人物。
然而， 盡管政治人物常不得不時時佩戴各種麵紗令人難知其真麵， 但曆史的事實卻總是可以讓我們對一位曆史人物作出大致客 觀的評價——————隻要不佩戴有色眼鏡，其實我們並不難看到周恩來的真實：
他夜以繼日的工作，本身就表明了他對事業真誠的追求， 如此的日理萬機， 廢寢忘食，難道 可以是作偽可以概括的嗎！否，他所以如此的不知疲倦，如此的忍辱負重，如此的委曲求全，甚至如此的違背他的本意行事，全然是因為他覺得他的努力乃至存在，有益於他為之奮鬥一生的人民的幸福-----至於他奮鬥的價值如何評價， 乃是見仁見智的問題，不是本文所要討論的。世道自有人心：他的人民（不僅僅是高幹子弟）理解他， 他的人民熱愛他，這是任何小醜都不能否認的事實！
至於周與毛的關係，我認為其實也很清楚， 周在他的晚年，可以說從內心已經徹底臣服了毛， 周也許常常覺得自己越來越不理解毛（腹誹也是可能的），然而周卻做到了無條件的服從毛忠誠毛， 這並不是因為周的懦弱和奴氣（否則試問為什麽周對蔣 如此凜然高傲）乃是因為周從心底的慣性上潛意識的認為毛的見解高過他 。也許這是周的一種錯覺， 但我們沒有理由責怪周，因為周無法站在曆史的高度像我們這樣從容的評點曆史得失。
毛到底應該如何評價，我說不好，但毛的中國由一個農業國在如此短的時間內變成了工業國，並遠遠超過了印度，不能說沒有一點成績吧。改革開放這麽短時間就使中國發展成現在的水平，毛打下的基礎，不能說沒有其一點作用吧。
我鄙視那些隻知道站在一邊指指點點，輪到自己出場則百無一能，卻還要自以為高人一等的人。
我崇尚那些看透政治的肮髒，知道政治必然戕害良心從而遠離政治一心致力於良心自安的人生。我因此也同情那些用自己的全部生命貢獻於自己追求的自以為有益於人類的政治理想並不免因此戕害自己的良心的政治家。 也許的他們的努力沒有太好的效果，但他們真誠的努力是值得尊敬而不應該鄙夷的, 畢竟，我們今天賴以生存的美好政治環境沒有這些政治人物的成功地或者失敗的努力是不可想
