對不起，打擾一下。誰判定您勝利了？黨嗎？

所有跟帖： 

• 就憑你們在"77戶"事件裏邪惡謊言被一一揭穿，就證明你們的失敗 -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 17:48:57

• 就憑您從黨喉舌那搜來的兩篇＂報導＂，別人說的就都是謠言了？您畝產萬斤的米吃多了吧。 -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 17:54:11

• 你的謊言: "這裏的邏輯應該是醬紫滴：既然連郭春平都沒有，難道還會有李春平嗎？ [我的中國] - 浙江清吏司郎中(0 bytes -抱不平2010- ♂ (413 bytes) () 01/09/2011 postreply 18:29:49

• 哦，翻了半天翻出這麽個貼子。好罷，我就耐心聽聽我這句話怎麽就是謊言了？ -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 18:43:37

• 耍起無賴了? 這人格讓人鄙視。 -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 18:56:53

• 找出我說過的話就得算我撒謊，不同意就是耍無賴，還有比您這個更強盜的邏輯麽？ -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 19:06:49

• 你別裝不記得:我引你的話是你在附和那個"Sic"說"77"姓李。你是明知而故意撒謊。 -抱不平2010- ♂ (71 bytes) () 01/09/2011 postreply 20:03:42

• 那您這個意思就是說，網上從來就沒有人提過李春平，我提了就是我撒謊是嗎？ -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 20:14:24

• 你那口氣隻是"提"? 當時網上已經到處是"郭"了，你不會不知。故意的就是撒謊! -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 20:23:40

• 郭是您提的，李是SIC提的，這個事實您想否認也難吧？ -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 20:40:45

• so? your point? -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 20:55:55

• 自己明知Sic撒謊，但仍去幫腔，最後謊言實在站不住，把責任全推給Sic.這人格! -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 23:09:11

• 真好笑，您自己宣布自己勝利，有誰承認嗎？那人倒底叫什麽誰知道，您說是啥就是啥？ -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 00:30:40

• 你的優點是倔強；你的缺點是不聰明。提示:Sic見事不妙， 就另開辟戰場。 -抱不平2010- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 00:48:55

• 您還是先解釋清怎麽我提了”郭春平“或者”李春平“的名字就成了撒謊吧。 -浙江清吏司郎中- ♀ (64 bytes) () 01/10/2011 postreply 00:57:52

• 另外還請去凱迪社區找一找“李春平”這三個字，您會有驚喜哦。 -浙江清吏司郎中- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 01:05:18